Определение № 3А-172/2017 3А-172/2017(3А-938/2016;)~М-938/2016 3А-938/2016 М-938/2016 от 24 апреля 2017 г. по делу № 3А-172/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Г.,

при секретаре Чолак Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты>а – 172/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030110:265, расположенного в <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявил ходатайство об отказе своего доверителя от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель Министерства имущественных отношений <данные изъяты> – ФИО3 разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей сторон, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителю административного истца судом разъяснены последствия принятия отказа от иска его доверителя и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

При подаче административного искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению административному истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 46, ч. 4 ст. 138, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ФИО1 от административного иска.

Прекратить производство по административному делу <данные изъяты>а – 172/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную им <данные изъяты> согласно чеку-ордеру СБ <данные изъяты> филиал <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Московский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Власова М.Г.