Определение № 12-988/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-988/2017Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное 27 июня 2017 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов при рассмотрении жалобы Г.Л.М. на постановление старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани --.--.---- г. о привлечении руководителя ООО «Сармай» Г.Л.М. к административной ответственности по ч.1 17.14 КоАП РФ, на постановление старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани --.--.---- г. о привлечении руководителя ООО «Сармай» Г.Л.М. к административной ответственности по ч.1 17.14 КоАП РФ, на постановление старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани --.--.---- г. о привлечении руководителя ООО «Сармай» Г.Л.М. к административной ответственности по ч.1 17.14 КоАП РФ, В суд поступила жалоба Г.Л.М. на постановление старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани --.--.---- г. о привлечении руководителя ООО «Сармай» Г.Л.М. к административной ответственности по ч.1 17.14 КоАП РФ, на постановление старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП ... ... --.--.---- г. о привлечении руководителя ООО «Сармай» Г.Л.М. к административной ответственности по ч.1 17.14 КоАП РФ, на постановление старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани --.--.---- г. о привлечении руководителя ООО «Сармай» Г.Л.М. к административной ответственности по ч.1 17.14 КоАП РФ. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Учитывая, что заявителем подана жалоба на три постановления старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани --.--.---- г., а ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает подачу жалобы только на одно постановление по делу об административном правонарушении, суд полагает указанную жалобы возвратить ее заявителю. Данные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ Возвратить жалобу Г.Л.М. на постановление старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани --.--.---- г. о привлечении руководителя ООО «Сармай» Г.Л.М. к административной ответственности по ч.1 17.14 КоАП РФ, на постановление старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани --.--.---- г. о привлечении руководителя ООО «Сармай» Г.Л.М. к административной ответственности по ч.1 17.14 КоАП РФ, на постановление старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани --.--.---- г. о привлечении руководителя ООО «Сармай» Г.Л.М. к административной ответственности по ч.1 17.14 КоАП РФ. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения. Судья: Р.Г. Хусаинов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |