Решение № 2-1996/2020 2-1996/2020~М-823/2020 М-823/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-1996/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД №72RS0014-01-2020-001124-69 Дело №2-1996/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Тюмень 2 апреля 2020 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Ткаченко Д.О., с участием помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО7 Даврону Ниёзматовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать его утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес>. Требования мотивированы тем, что несовершеннолетние дети истца в интересах которых она обратилась в суд являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, ответчик был вселен в спорное помещение в качестве мужа ФИО6 матери несовершеннолетних собственников квартиры, с 2017 года ответчик выехал из жилого помещения, брачные отношения прекращены, в настоящий момент в жилом помещении не проживает, личный вещей в квартире не имеет, регистрация носит формальный характер. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не просил, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по ТО в судебное заседание не явились, извещены. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2). Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры по <адрес>, что подтверждает свидетельствами о государственной регистрации права. Из поквартирной карточки квартиры по указанному адресу следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО8 Ниёзматович до 14.06.2022 года. Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО8 Ниёзматовичем и ФИО6 расторгнут 18 февраля 2018 года. Согласно свидетельствам о рождении ФИО6 является матерью несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2. Сведений о том, что между сторонами имеется какое-либо соглашение о пользовании квартирой, в материалах дела не имеется. Доказательств того, что ответчик является членом семьи истца, не имеется. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Частью 4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. Изучив представленные по делу доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорная квартира местом жительства ответчика не является, в спорном жилом помещении не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, прав на спорное жилое помещение, не имеет, соглашений о сохранении каких-либо жилищных прав между истцом и ответчиком, не заключалось. В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны ее требования. Согласно требованиям п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. Так как регистрация в жилом помещении носит формальный характер и ответчик прав на жилое помещение не имеет, выехал добровольно из жилого помещения суд считает требования о снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению. Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО6 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 - удовлетворить. Признать ФИО7 Даврона Ниёзматовича утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> Снять ФИО7 Даврона Ниёзматовича с регистрационного учета по <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2020 года. Председательствующий судья Е.М.Сидоренко Копия верна Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № 2-__________/______ Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени Решение, определение вступило в законную силу «_____»________________________20____года Судья: Е.М. Сидоренко Секретарь Д.О. Ткаченко Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|