Решение № 12-164/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-164/2017

№ 12-164/2017


РЕШЕНИЕ

г.Боровичи 02 ноября 2017 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Цабулева В.В.,

(по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 и его представителя ФИО2 рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО3, на постановление и.о мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 08 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 08 сентября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной на судебный акт, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО3 просит отменить судебное постановление так как ФИО1 будучи лишенным права управления транспортным средством не сдал водительское удостоверение в ОГИБДД, об утрате указанного документа не заявлял, таким образом он является лицом лишенным права управления транспортными средствами и подлежит ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 и его представитель ФИО2 с жалобой не согласны, просили суд отказать в удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 названного Кодекса, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, имели место 11 июня 2017г.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 11 сентября 2017 года.

Постановлением мирового судьи от 08 сентября 2017 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5, пунктов 2, 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление и решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на названное постановление, не допускается вынесение нового решения по существу дела или их изменение, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 постановлением мирового судьи прекращено, а установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения, как об этом просит должностное лицо в жалобе, утрачена.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 08 сентября 2017 года и удовлетворения жалобы должностного лица, направленной на возобновление производства по делу, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 08 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО3 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Цабулева В.В.