Решение № 2-3766/2018 2-3766/2018~М-3988/2018 М-3988/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-3766/2018

Дело № 2-3766/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 05 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя с наследника/наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя с наследника/наследственного имущества умершего ФИО1. В обосновании иска указано, что на основании заявления ФИО1 {Дата изъята} между ним и истцом заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты: MasterCard Standart с лимитом кредита в сумме 20 000 рублей под 19% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. По условиям договора заемщик обязался погашать задолженность по счету в сумме 0,5% от размера задолженности, указанной в отчете, а также проценты по кредиту не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета. Заемщиком осуществлялись расходные операции по счету карты. В установленные договором сроки обязательства по внесению денежных средств, достаточных для погашения кредита, заемщиком не исполнялись, в связи с чем по состоянию на {Дата изъята} за ним образовалась задолженность в сумме 47 960,58 рублей, из них: просроченный основной долг – 31 107,30 рублей, просроченные проценты – 9 853,28 рубля. Истцу стало известно, что заемщик умер {Дата изъята}, в связи с чем он просит суд взыскать за счет наследственного имущества заёмщика или наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 638,82 рублей.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом на основании определения от {Дата изъята} к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений по иску не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 232 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, изложенное в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Расчёты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчёты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчётов (п. п. 1, 3 ст. 861 ГК РФ).

Одним из инструментов безналичных расчётов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платёжные карты, выпуск и обслуживание которых регламентированы Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 24.12.2004 {Номер изъят}-П (далее – Положение).

В соответствии с п. 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчётных (дебетовых) карт, кредитных и предоплаченных. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения её держателем операций за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В п. 1.8 Положения установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

По смыслу ст. ст. 819, 850 ГК РФ, а также вышеуказанных пунктов Положения, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) с заявлением, в котором просил Банк открыть ему счет и выдать кредитную карту MasterCard Standart, установить лимит кредита в размере 20 000 рублей.

При подписании заявления ФИО1 указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты MasterCard Standart он был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка и уведомлен о том, что указанные сведения содержаться на web-сайте Сбербанка России.

На основании вышеуказанного предложения банк выдал ФИО1 кредитную карту {Номер изъят} с лимитом 20 000 рублей под 19% годовых, срок кредита составил 36 месяцев, дата платежа определена - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ФИО1 обязался получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа, вносить по карте сумму обязательного платежа. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, предусмотрено, что на сумму осинового долга начисляются проценты за пользование кредитом с даты отражения операции по ссудному счету, до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, выдал ФИО1 международную кредитную карту MasterCard Standart {Номер изъят}.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 с использованием карты совершались расходные операции.

Из расчёта задолженности следует, что после марта 2016 г. обязательства по своевременному внесению денежных средств, достаточном для погашения кредита и уплате процентов за его пользованием надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на {Дата изъята} задолженность составляет 47 960,58 рублей, из них: просроченный основной долг – 31 107,30 рублей, просроченные проценты – 9 853,28 рублей.

Согласно свидетельству о смерти серии { ... } {Номер изъят} ФИО1 {Дата изъята} года рождения умер {Дата изъята}

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно предоставленным архивом ЗАГС сведениям ФИО1 при жизни состоял в зарегистрированном браке с Ершовой (фамилия до брака { ... }) Т.Н., брак не расторгался.

По сведениям ООО «РКЦ» ФИО1 была зарегистрирован по месту жительства по день своей смерти по адресу: {Адрес изъят}, совместно с ФИО2 (собственник), сыном ФИО3, дочерью ФИО4

Советником президента Кировской областной нотариальной палаты ФИО5 по запросу суда представлена информация том, что наследственное дело ФИО1, умершего {Дата изъята}, проживавшего по адресу: {Адрес изъят}, не заводилось.

Из представленной выписки из единого государственного реестра прав на объекты недвижимости следует, что объектов недвижимого имущества у ФИО1 в собственности не имеется.

Согласно ответу на запрос из МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области», инспекцией Гостехнадзора Кировской области, за ФИО1 маломерных судов, самоходных машин не зарегистрировано.

Из предоставленных сведений ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области в базах данных ПФР на застрахованное лицо ФИО1, по состоянию на {Дата изъята} сумма пенсионных накоплений составила 0,00 рублей.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда банками АО «ТИНЬКОФФ БАНК», АО «Россельхозбанк», ПАО «БыстроБанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «МТС-Банк», АО «Райффайзенбанк» в указанных банках на имя умершего ФИО1 открытых/закрытых счетов и выпущенных карт не имеется. В ПАО КБ «УБРиР» на имя ФИО1 открыты два счета с нулевым остатком денежных средств.

Материалами дела не установлено наличие какого-либо движимого и недвижимого имущества, принадлежащего заемщику ФИО1

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактических действий по принятию наследства не осуществили, доказательств наличия какого – либо наследуемого имущества у ФИО1 не установлено. В силу указанного на ответчиков не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по договору о выпуске кредитной карты, заключенному между Банком и ФИО1

Доказательств существования какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО1, за счет которого может быть взыскана задолженность по кредитному договору, в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4 – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2018 года.

Судья Н.В. Лопаткина