Решение № 2А-4356/2017 2А-4356/2017~М-4291/2017 А-4356/2017 М-4291/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-4356/2017копия дело №а-4356/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЕРАЦИИ 06 июля 2017 года город Казань Приволжский районный суд города Казани РТ в составе судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2, прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев административное исковое заявление ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани обратилось в Приволжский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрету пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения в ночное время работы по трудовому договору; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный ОВД; запрету пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы муниципального образования без письменного разрешения ОВД. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Вахитовским районным судом <адрес> по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы. Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 02 года 10 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок наказания 03 года лишения свободы. Преступление квалифицируемое приговором Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории тяжких преступлений и в соответствии с положениями части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на момент совершения преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. ФИО2 состоит на учете в ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течении года ФИО2 привлекался к административной ответственности 17 раз, в том числе по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 5 раз, по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях 4 раза; по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях 8 раз. ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, указывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, формально подпадает под административный надзор, ссылаясь на положения пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заявляет требования в приведенной формулировке. В данном судебном заседании представитель административного истца требования по приведенным основаниям поддержала. Административный ответчик с иском согласился. Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии с подпунктами 1,2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; На основании подпункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу подпункта 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с частью 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу подпункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Вахитовским районным судом <адрес> по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы. Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 02 года 10 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение отменено и в силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок наказания 03 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. Преступление квалифицируемое приговором Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории тяжких преступлений и в соответствии с положениями части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на момент совершения преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Кроме того, указанным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив. ФИО2 состоит на учете в ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течении года ФИО2 привлекался к административной ответственности 17 раз, в том числе по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 5 раз, по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях 4 раза; по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях 8 раз. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. С учетом изложенного, установленных обстоятельств, данных о личности осужденного, наличии у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО7 административный надзор на срок до погашения по приговору Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ). Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору; запрету посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Удовлетворение заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно ограничит его конституционные права, а также не позволит достигнуть должного воздействия на поведение ФИО2 Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор до погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору; запрету посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани. Судья: подпись В окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Копия верна. Судья: Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №8 (подробнее)Иные лица:Прокуратура Приволжского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Бисеров А.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |