Приговор № 1-288/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-288/2024

Дело № 1–288/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 17 апреля 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Матис Д.Е.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бочановой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

потерпевших А.А., И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

13 октября 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 07 минут ФИО1 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Авантаж» (далее по тексту ООО МКК «Авантаж»), с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении сотрудника ООО МКК «Авантаж» А.А. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 взял в квартире по вышеуказанному адресу лом-гвоздодер, который собирался применить к сотруднику ООО МКК «Авантаж» как предмет, используемый в качестве оружия, для подавления воли потерпевшей к сопротивлению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО МКК «Авантаж», причинения морального вреда А.А., и желая наступления данных последствий, 13 октября 2023 года около 15 часов 07 минут ФИО1, зашел в помещение ООО МКК «Авантаж», расположенное по адресу: <...> где находилась А.А. Находясь в вышеуказанном помещении, ФИО1 достал имеющийся при себе лом-гвоздодер и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на А.А. и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, демонстрируя перед последней лом-гвоздодер, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившуюся словами: «Давай деньги или башку проломлю!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения нападавшего, его физического превосходства, наличия у ФИО1 лома-гвоздодера А.А. угрозу для своей жизни и здоровья восприняла реально и у нее имелись реальные основания опасаться ее осуществления, в связи с чем А.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, достала из ящика стола денежные средства в сумме 31200 рублей, принадлежащие ООО МКК «Авантаж» и положила их в мешок, который ей передал ФИО1

После этого, ФИО1, в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, не желая отказываться от своих преступных намерений, продолжая демонстрировать перед А.А. лом-гвоздодер, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от последней передать ему оставшиеся денежные средства, принадлежащие ООО МКК «Авантаж». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения нападавшего, его физического превосходства, наличия у ФИО1 лома-гвоздодера А.А. угрозу для своей жизни и здоровья восприняла реально и у нее имелись реальные основания опасаться ее осуществления, в связи с чем А.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье достала из ящика стола картонную коробку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 60000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Авантаж» и положила их в вышеуказанный мешок, который ей ранее передал ФИО1

После этого, ФИО1, осознавая, что воля потерпевшей к сопротивлению подавлена, взял мешок с денежными средствами в общей сумме 91200 рублей и картонной коробкой, принадлежащими ООО МКК «Авантаж», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся.

Таким образом, в результате разбойного нападения ФИО1 похитил денежные средства в сумме 91200 рублей и картонную коробку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ООО МКК «Авантаж», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 91200 рублей, а также причинил моральный вред А.А.

Кроме того, 13 октября 2023 года в период времени с 15 часов 09 минут до 16 часов 56 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном около <адрес> клин <адрес> края, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Авантаж», с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении сотрудника ООО МКК «Авантаж» И.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО МКК «Авантаж», причинения морального вреда И.В. и желая наступления данных последствий, 13 октября 2023 года около 16 часов 56 минут ФИО1, зашел в помещение ООО МКК «Авантаж», расположенное по адресу: <...>, где находилась И.В. Находясь в вышеуказанном помещении, ФИО1 достал имеющийся при себе лом-гвоздодер и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на И.В. и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, демонстрируя перед последней лом-гвоздодер, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившуюся словами: «Давай деньги или башку проломлю!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения нападавшего, его физического превосходства, наличия у ФИО1 лома-гвоздодера И.В. угрозу для своей жизни и здоровья восприняла реально и у нее имелись реальные основания опасаться ее осуществления, в связи с чем И.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье достала из ящика стола денежные средства, принадлежащие ООО МКК «Авантаж» и положила их в мешок, который ей передал ФИО1

После этого, ФИО1, в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, не желая отказываться от своих преступных намерений, продолжая демонстрировать перед И.В. лом-гвоздодер, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от последней передать ему оставшиеся денежные средства, принадлежащие ООО МКК «Авантаж». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения нападавшего, его физического превосходства, наличия у ФИО1 лома-гвоздодера И.В. угрозу для своей жизни и здоровья восприняла реально и у нее имелись реальные основания опасаться ее осуществления, в связи с чем И.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье достала из сейфа стола денежные средства, находящиеся в 5 бумажных конвертах, принадлежащие ООО МКК «Авантаж» и положила их на стол.

После этого, ФИО1, осознавая, что воля потерпевшей к сопротивлению подавлена, взял мешок и конверты с денежными средствами в общей сумме 151 048 рублей 22 копейки, принадлежащими ООО МКК «Авантаж», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся.

Таким образом, в результате разбойного нападения ФИО1 похитил денежные средства в сумме 151 048 рублей 22 копейки и 5 бумажных конвертов, не представляющих материальной ценности, принадлежащие ООО МКК «Авантаж», чем причинил материальный ущерб общую сумму 151048 рублей 22 копейки, а также причинил моральный вред И.В.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступлений его вина подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:

По факту разбойного нападения на ФИО3 и завладения денежными средствами ООО МКК «Авантаж» из офиса по ул. Петра Мерлина, 19 г.Бийска:

Показаниями ФИО1, в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 13 октября 2023 года около 12 часов он находился у себя дома, вспомнил, что у него с матерью имеется большая задолженность по коммунальным услугам на общую сумму около 240 000 рублей, которые нужно гасить, решил сходить в офис «Отличные наличные», расположенный по ул. Мерлина, 19 г. Бийска, где похитить денежные средства, которые затем перечислить в счет долга за коммунальные услуги. С целью хищения дома он взял гвоздодер, матерчатые перчатки, чтобы на месте преступления не остались отпечатки пальцев, медицинскую маску черного цвета, чтобы его лицо никто не узнал и прозрачный мешок, чтобы в него сложить похищенные деньги. После этого он приехал к офису «Отличные наличные», расположенному по ул. Мерлина, 19 г. Бийска, около 15 часов, надев на лицо медицинскую маску, на руки перчатки и спрятав гвоздодер под кофту, зашел в указанный офис, где находилась ранее незнакомая ФИО4 он осмотрел помещение офиса, убедился, что А.А. находится одна, спросил: «Можно ли Вас ограбить?», что она ответила, не помнит. После этого он достал из-под кофты гвоздодер и, демонстрируя его, сказал А.А., чтобы она отдала ему деньги, либо он ей проломит голову, при этом пояснил, чтобы она тревожную кнопку не нажимала. А.А. достала из ящика стола денежные средства и положила их на стол. Он достал из кармана джинсов прозрачный мешок, кинул его к деньгам и сказал, чтобы А.А. сложила в него деньги, что последняя исполнила. После этого он увидел, что в ящике стола находится картонная коробка с деньгами и сказал, чтобы она отдала оставшиеся деньги. А.А. достала данную коробку с деньгами и положила в вышеуказанный прозрачный мешок. После этого мешок с деньгами и коробкой он положил в карман джинсов, пошел к выходу, где на подоконнике увидел пачку из-под сигарет и решил покурить, протянул А.А. пачку из-под сигарет, чтобы она достала одну сигарету, так как в перчатках было неудобно, но потом передумал, положил пачку на место и вышел из помещения офиса. После этого, он прошел в район «Старой зеленки», где пересчитал похищенные в вышеуказанном офисе деньги, всего было более 60 000 рублей, сумму точно не помнит. После этого он решил, что данных денег не хватит, чтобы рассчитаться с долгами за квартиру, он проехал в офис «Отличные наличные», расположенный по ул. ФИО2, 46 г. Бийска, где аналогичным образом похитил денежные средства. Вину в совершении преступления признает, раскаивается <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания <данные изъяты>

Показаниями представителя потерпевшего С.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что она является региональным управляющим ООО МКК «Авантаж», офис расположен под брендовым названием «Отличные наличные» по адресу: <...> г.Бийска. В офисе установлены камеры видеонаблюдения. 13 октября 2023 года в указанном офисе работала специалист А.А., поскольку специалист А.С. попросила ее подменить. Около 15 часов 09 минут ей позвонила А.А., сообщила, что в офис пришел неизвестный мужчина в медицинской маске черного цвета на лице, и, угрожая имеющимся у него ломом-гвоздодером, потребовал отдать деньги. Она ( А.А.), испугавшись, отдала мужчине денежные средства. В ходе инвентаризации было установлено хищение денежных средств ООО МКК «Авантаж» в сумме 91200 рублей, кроме того, была похищена картонная коробка, которая не представляет материальной ценности. Во время, пока она находилась в указанном офисе, ей позвонила специалист офиса по ул. ФИО2, 46 И.В., которая сообщила, что на нее также совершено нападение и похищены денежные средства. Впоследствии при просмотре видеозаписи ей стало известно, что преступления совершены одним и тем же лицом. ( <данные изъяты>

Показаниями потерпевшей А.А., данными в судебном заседании, о том, она работает ведущим специалистом в ООО МКК «Авантаж» в офисе, расположенном по ул. ФИО2, 46 г.Бийска, но 13 октября 2023 года ее попросили подменить сотрудника в офисе по ул. Петра Мерлина, 19, г.Бийска, и она работала в офисе, по указанному адресу. В дневное время у нее находился клиент, которому она выдавала займ, в это время подсудимый ФИО1 посмотрел в офис через стеклянную дверь. После того, как клиент ушел, она в компьютере начала загружать документы, около 15 часов 08 минут в помещение офиса вошел ФИО1, на его лице была надета медицинская маска черного цвета, на руках надеты строительные перчатки. ФИО1 заглянул в смежную комнату руководителя, в которой никого не было, затем спросил, можно ли взять деньги, она ответила: « Попробуйте», затем ФИО1 спросил, можно ли нас ограбить и достал из-под кофты металлический гвоздодер, в это время находился на расстоянии одного метра от нее, замахнулся в ее сторону гвоздодером так, что он оказался на расстоянии около полуметра от головы, она в этот момент сидела за компьютером, отвернулась от ФИО1, после чего ФИО1 потребовал отдать деньги, угрожая, что в противном случае, проломит ей голову. Она реально восприняла высказанную угрозу, опасалась за свою жизнь и здоровье, достала из ящика тумбочки деньги в сумме около 31000 рублей и бросила их на стол. ФИО1 достал полиэтиленовый пакет, бросил его на стол и сказал сложить в него деньги, она сложила. Затем ФИО1 потребовал открыть ящик, она открыла, там еще находились деньги, которые было видно, ФИО1 сказал, что она отдала не все деньги и потребовал их достать, кричал, высказывал угрозу, которую она не помнит, подошел ближе к ней, нависал над ней с гвоздодером в руках, держал его над головой на расстоянии около 30-40 см. Она достала коробку с деньгами в сумме 60 000 рублей, поставила ее на стол. ФИО1 забрал все деньги и пошел. Перед выходом из офиса, ФИО1 взял ее пачку сигарет, но ему в перчатках было неудобно достать сигарету, он кинул пачку и вышел. Она позвонила руководителю С.В., которая вызвала сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции ей позвонил специалист с другого офиса И.В., которая сообщила, что ее также ограбили. В ходе осмотра сотрудники полиции просмотрели видеозапись и изъяли ее, также изъяли следы от ботинка ФИО1, отпечатки с дверной ручки, документы. На предварительном следствии она опознала ФИО1, как лицо, совершившее преступление.

Показаниями свидетеля А.С., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что в период с 3 августа 2023 года по 24 ноября 2023 года она работала в ООО МКК «Авантаж» ведущим специалистом по продажам. Место работы расположено в офисе, по ул. Петра Мерлина, 19 г.Бийска. 13 октября 2023 года она попросила специалиста А.А. выйти за нее на работу, в вечернее время ей стало известно, что в офисах по ул. ФИО2 46 и офисе по ул. Петра Мерлина, 19 г.Бийска, неизвестный мужчина, угрожая ломом-гвоздодером, похитил денежные средства. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля В.М., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». 13 октября 2023 года на территории г.Бийска неизвестный мужчина совершил ограбление офисов «Отличные наличные», расположенных по ул. Мерлина, 19 г.Бийска и ул. ФИО2, 46, г.Бийска. В ходе мероприятий было установлено, что преступления совершены одним и тем же лицом, с целью установления которого проводились оперативно-розыскные мероприятия. 17 октября 2023 года в обеденное время он совместно с оперуполномоченным Р.В. находились в районе перрона железнодорожного вокзала, где был замечен мужчина в медицинской маске черного цвета, похожий на лицо, совершившее ограбление офисов «Отличные наличные» 13 октября 2023 года. Он начал подходить к мужчине, стал приближаться, после чего мужчина побежал по перрону и бросил лом-гвоздодер. Он побежал за мужчиной, крикнул ФИО5 оставаться около лома, догнал и задержал мужчину, который был доставлен в отдел полиции, установлена его личность, которым оказался ФИО1 и который в отделе написал две явки с повинной о совершении вышеуказанных преступлений. Лом-гвоздодер был изъят в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты>

Кроме изложенных показаний вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение офиса «Отличные наличные» (ООО МКК «Авантаж»), расположенного по ул. Петра Мерлина, 19, г. Бийска Алтайского края, вход в помещение осуществляется через пластиковую дверь со стеклом, в помещении расположены шкафы, стол, стулья, оргтехника, изъят диск с видеозаписью с камеры наблюдения, след обуви, пачка сигарет <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 года согласно которому на участке местности перрона железнодорожного вокзала по адресу: <...>, обнаружен и изъят лом-гвоздодер <данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая А.А. опознала ФИО1, который 13.10.2023 года зашел в офис по ул. Мерлина, 19 г.Бийска, и угрожая гвоздодером потребовал отдать ему деньги, она, испугалась за свою жизнь и здоровье и выполнила просьбу мужчины, который получив деньги, ушел. <данные изъяты>

- протоколом обыска от 17.10.2023 года, согласно которому по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1350 рублей, 18 банковских чеков от 16.10.2023 года <данные изъяты>

- протоколом выемки от 17.10.2023 года, согласно которому у ФИО1 изъяты кофта, матерчатые перчатки, джинсы, ботинки, вязаная шапка, медицинская маска черного цвета <данные изъяты>

- заключением эксперта, согласно которому в фототаблице на фото № 10 осмотра места происшествия от 13.10.2023 года по адресу: <...>, имеется след обуви, который является пригодным для установления групповой принадлежности обуви его оставившей. ( <данные изъяты>

- заключением эксперта, согласно которому след обуви, изъятый 13.10.2023 года по адресу: <...>, оставлен подошвенной частью ботинка на левую ногу, изъятого 17.10.2023 у ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 17.10.2023 года, согласно которому последний пояснил, что 13.10.2023 года, находясь по адресу: <...>, в офисе «Отличные наличные» с угрозой применения орудия завладел денежными средствами в сумме около 90 000 рублей, которые потратил на собственные нужды <данные изъяты>

- копией устава ООО МКК «Авантаж» <данные изъяты>

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в ООО МКК «Авантаж» на 13 октября 2023 года, в соответствии с которым установлена сумма недостачи 91200 рублей ( том 2 л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому с участием ФИО1 осмотрен оптический носитель информации - CD-R диск с видеозаписью за 13.10.2023 с камеры внутреннего наблюдения офиса «Отличные наличные» (ООО МКК « Авантаж»), расположенного по ул. Петра Мерлина, 19, г.Бийска, на которой зафиксирован ФИО1 во время совершения преступления. Диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов ( документов), согласно которому осмотрены две перчатки, фототаблица к протоколу ОМП от 13.10.2023 года, пара ботинок, маска, лом-гвоздодер в виде металлического прута, 18 чеков от 16.10.2023 об оплате ФИО1 задолженности по коммунальным услугам, шапка, кофта, штаны, пачка из-под сигарет, денежные средства в сумме 1350 рублей, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу <данные изъяты>

По факту разбойного нападения на И.В. и завладения денежными средствами ООО МКК «Авантаж» из офиса по ул. Имени Героя Советского Союза ФИО2, 46 г.Бийска:

Показаниями ФИО1, в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 13 октября 2023 года в дневное время он совершил разбойное нападение на офис «Отличные наличные» по ул. Петра Мерлина, 19 г.Бийска, похитил денежные средства в сумме более 90 000 рублей, однако понял, что данных денег не достаточно, чтобы погасить задолженность по коммунальным услугам, решил аналогичным способом похитить деньги из офиса «Отличные наличные», расположенного по ул. ФИО2, 46, г.Бийска. В этот же день, около 17 часов, надев на лицо медицинскую маску, на руки матерчатые перчатки белого цвета и спрятав гвоздодер под кофту, он зашел в офис «Отличные наличные» по указанному адресу, где находилась незнакомая женщина, которая сидела за столом с компьютером. Он осмотрелся, убедился, что указанная женщина находится одна, достал из-под кофты гвоздодер, демонстрируя который, подошел к вышеуказанной женщине и сказал, чтобы она отдала деньги, при этом угрожал ли ей физической расправой, не помнит. Женщина испугалась, достала из ящика стола картонную коробку с денежными средствами и поставила ее на стол. В данной коробке находились бумажные купюры и пластиковый стаканчик с монетами. Он достал из кармана своих джинсов прозрачный полимерный мешок, положил его на стол и сказал, чтобы она сложила в него деньги. Она сложила в указанный мешок все бумажные купюры и высыпала из стаканчика мелочь. После этого он спросил, все ли это деньги, на что женщина ответила, что все. Он не поверил, заглянул под стол, увидел металлический сейф, спросил, что находится в нем, женщина ответила, что в сейфе находятся документы. Он, продолжая в руке держать гвоздодер, потребовал, чтобы она открыла сейф, она открыла. Он увидел в сейфе несколько бумажных конвертов и сказал, чтобы она их достала. После этого женщина взяла из сейфа один бумажный конверт, достала из него денежные средства и сложила их в полимерный мешок, в котором уже находились деньги. Затем он сказал женщине, чтобы она достала все конверты с деньгами, она достала из сейфа еще 4 бумажных конверта и положила их на стол, затем спросила, нужны ли монеты, он сказал, что не нужны. После этого он с деньгами вышел из офиса, прошел в район понтонного моста г. Бийска, где пересчитал похищенные в вышеуказанном офисе деньги, которых было около 150 000 рублей и поехал домой. 16 октября 2023 года в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Советская, 219 г. Бийска похищенными деньгами он оплатил задолженность по коммунальным услугам за квартиру на общую сумму в размере около 239 400 рублей.

17 октября 2023 года в дневное время он находился в районе железнодорожного вокзала г. Бийска, с собой у него находился вышеуказанный гвоздодер, который он хотел выкинуть. В это время его задержали сотрудники полиции, гвоздодер он бросил на перроне. В этот же день в отделе полиции он написал две явки с повинной по факту совершенных преступлений. Также 17 октября 2023 года у него дома сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого изъяты денежные средства в сумме 1350 рублей, оставшиеся от похищенных денег, чеки от 16.10.2023, подтверждающие факт оплаты задолженности по коммунальным услугам похищенными денежными средствами. Вину в совершении преступления признает, раскаивается ( <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания <данные изъяты>

Показаниями представителя потерпевшего С.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что она является региональным управляющим ООО МКК «Авантаж», офис расположен под брендовым названием «Отличные наличные» по адресу: <...> г.Бийска. В офисе установлены камеры видеонаблюдения. 13 октября 2023 года в указанном офисе работал специалист И.В. Около 15 часов 09 минут ей позвонила А.А., сообщила, что в офис, расположенный по ул. Петра Мерлина, 19, г.Бийска, пришел неизвестный мужчина в медицинской маске черного цвета на лице, и, угрожая имеющимся у него ломом-гвоздодером, потребовал отдать деньги. Она ( А.А.), испугавшись, отдала мужчине денежные средства. Во время, пока она находилась в указанном офисе, ей позвонил специалист офиса по ул. ФИО2, 46 И.В., которая сообщила, что на нее также совершено нападение неизвестным мужчиной в медицинской маске черного цвета, который угрожая ломом-гвоздодером, завладел денежными средствами в сумме около 150 000 рублей. Она сказала И.В. сделать сообщение в полицию. В ходе инвентаризации было установлено хищение денежных средств ООО МКК «Авантаж» в сумме 151 048 рублей 22 копеек, кроме того, были похищены пять бумажных самодельных конвертов, которые не представляют материальной ценности. Впоследствии при просмотре видеозаписи ей стало известно, что преступления совершены одним и тем же лицом. <данные изъяты>

Показаниями потерпевшей И.В., данными в судебном заседании, о том, она работает специалистом в ООО МКК «Авантаж» в офисе, расположенном по ул. ФИО2, 46 г.Бийска. 13 октября 2023 года она одна находилась на рабочем месте, около 17 часов в офис вошел мужчина, похожий на подсудимого ФИО1, который был в медицинской маске черного цвета, на руках надеты перчатки хозяйственные текстильные, прошел к ее рабочему столу, достал из-под кофты ломик-гвоздодер, замахнулся им в ее сторону и потребовал отдать деньги, при этом на стол положил полиэтиленовый пакет, слегка ударил гвоздодером по монитору, угрожал ударить ее по голове и проломить голову. Она сидела за столом, испугалась, что мужчина может причинить ей физический урон, достала из ящика тумбочки в картонной коробке денежные средства в сумме около 25 000 -30 000 рублей, положила их на стол. Мужчина дал ей другой пакет, сказал сложить в него деньги из коробки, она переложила деньги, начала ссыпать в пакет монеты, но мужчина сказал, что монеты ему не нужны. После этого мужчина спросил, все ли деньги она ему отдала, она ответила, что все, он осмотрелся, увидел под столом сейф, спросил, что в нем находится, она сказала, что документы. Мужчина потребовал открыть сейф, нервничал, торопил ее, несколько раз махнул гвоздодером, она открыла сейф, он заметил в сейфе бумажные конверты, потребовал их достать, она достала. Мужчина проверил конверты, в них находились денежные средства, он сложил их в пакет, сказал положить руки на стол и вышел. Она позвонила руководителю С.В., которая сказала, что офис по ул. Петра Мерлина, 19 г.Бийска также ограбили и сказала вызывать сотрудников полиции. Впоследствии проводилась инвентаризация, в результате которой установлен ущерб в сумме около 151 000 рублей, который был причинен ООО МКК «Авантаж». В помещении офиса ведется видеонаблюдение, запись изымалась сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля В.М., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, изложенными выше <данные изъяты>

Кроме изложенных показаний вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение офиса «Отличные наличные» ООО МКК «Авантаж», расположенное по адресу: <...>, вход в офис осуществляется через пластиковые двери, в помещении находятся письменный стол, комод, металлический сейф, изъята видеозапись, след материи ( <данные изъяты>

- заключением эксперта, согласно которому на одной светлой дактилопленке, изъятой в ходе ОМП от 13.10.2023 года по адресу: <...>, имеется один след материи, пригодный для установления групповой принадлежности материи, оставившей след <данные изъяты>

- заключением эксперта, согласно которому след перчатки, изъятый в ходе ОМП от 13.10.2023 года по адресу: <...>, мог быть оставлен одной из перчаток, изъятых 17.10.2023 у ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 17.10.2023 года, согласно которому последний пояснил, что 13.10.2023 года, находясь по адресу: <...>, в офисе «Отличные наличные» с угрозой применения физической силы тупым предметом, похитил денежные средства в сумме 151 000 рублей, которые растратил <данные изъяты>

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств в ООО МКК «Авантаж» на 13 октября 2023 года, в соответствии с которым установлена сумма недостачи 151 048 рублей 22 копейки ( <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 года согласно которому на участке местности перрона железнодорожного вокзала по адресу: <...>, обнаружен и изъят лом-гвоздодер <данные изъяты>

- протоколом обыска от 17.10.2023 года, согласно которому по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1350 рублей, 18 банковских чеков от 16.10.2023 года <данные изъяты>

- протоколом выемки от 17.10.2023 года, согласно которому у ФИО1 изъяты кофта, матерчатые перчатки, джинсы, ботинки, вязаная шапка, медицинская маска черного цвета <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому с участием ФИО1 осмотрен оптический носитель информации - CD-R диск с видеозаписью за 13.10.2023 с камеры внутреннего наблюдения офиса «Отличные наличные» (ООО МКК « Авантаж»), расположенного по ул. Имени Героя Советского Союза ФИО2, 46 г.Бийска, на которой зафиксирован ФИО1 во время совершения преступления. Диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов ( документов), согласно которому осмотрены светлая дактилоскопическая пленка со следом материи, две перчатки, пара ботинок, маска, лом-гвоздодер в виде металлического прута, 18 чеков от 16.10.2023 об оплате ФИО1 задолженности по коммунальным услугам, шапка, кофта, штаны, денежные средства в сумме 1350 рублей, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу <данные изъяты>

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания представителя потерпевшего С.В., свидетелей В.М., А.С., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, показания потерпевших А.А., И.В., данные в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, представитель потерпевшего, потерпевшая и свидетели были допрошены с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются другими доказательствами по делу, они были даны подсудимым в присутствии защитника, в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого в ходе предварительного следствия получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и принимает их в качестве доказательств при постановлении приговора.

Учитывая изложенное, анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений достоверно установлены приведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, и квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по факту нападения на А.А. и хищения денежных средств ООО МКК «Авантаж»), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по факту нападения на И.В. и хищения денежных средств ООО МКК «Авантаж»), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд считает установленным наличие в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующих признаков разбойного нападения с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку в судебном заседании установлено, что при совершении разбойного нападения ФИО1, удерживая в непосредственной близости от потерпевших А.А. и И.В. и, демонстрируя металлический лом-гвоздодер, в целях завладения денежными средствами и для психического воздействия на потерпевших в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, угрожал потерпевшим применением насилия опасного для жизни и здоровья, выразившемся в намерении проломить голову. Учитывая характер выраженной угрозы, обстановку совершения преступления, поскольку потерпевшие находились одни в офисном помещении, поведение подсудимого ФИО1, потерпевшие А.А. и И.В. угрозу воспринимали реально и опасались за свою жизнь и здоровье, а лом-гвоздодер, как предполагаемое орудие применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 судимостей не имеет, совершил умышленные тяжкие преступления, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает и учитывает признание вины; явку с повинной, поскольку ФИО1 добровольно в письменном виде сообщил о совершенном им преступлении, чего не было известно сотрудникам полиции, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, так как подходил под описание лица, совершившего преступления; активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний о своем участии в совершенных преступлениях, об обстоятельствах распоряжения похищенными денежными средствами, а также в добровольной выдаче предметов одежды и обуви, в которых ФИО1 совершил преступления; частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступлений; состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника- матери.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом конкретных фактических обстоятельств преступлений, характера и размера наступивших последствий, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом имущественного положения подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, признанных судом в качестве смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 за каждое совершенное преступление назначается с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения умышленных преступлений, степень реализации преступных намерений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Окончательное наказание ФИО1 за совершенные преступления назначается по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 17 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диски с видеозаписью; 1 светлую дактилоскопическую пленку со следом материи, фототаблицу, 18 чеков от 16.10.2023, сим-карту, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; 2 перчатки, маску, лом-гвоздодер, кофту, штаны, пачку из-под сигарет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское»- суд полагает необходимым уничтожить; шапку, пару ботинок, возвратить ФИО1 по принадлежности; кассовый чек от 02.12.2022, упаковочную коробку, возвращенные потерпевшей С.Н.; денежные средства в сумме 1350 рублей, возвращенные представителю потерпевшего С.В., оставить у последних по принадлежности.

Решая вопрос о процессуальных издержках за участие защитника Панихиной М.А. в судебном заседании в размере 14 614 рублей 20 копеек, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 заявил об отказе от защитника Панихиной М.А., что не было связано с его материальным положением, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым процессуальные издержки в указанном размере возместить за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек за участие защитников в ходе предварительного следствия в размере 16771 рубль 60 копеек и в судебном заседании в размере 17 314 рублей 40 копеек, всего в размере 34086 рублей, суд учитывает, что защитник Панихина М.А. в ходе предварительного расследования и защитник Бочанова Е.А. в судебном заседании участвовали в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которых ФИО1 не отказывался, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек за участие адвоката, учитывая, что он находится в молодом и трудоспособном возрасте, не имеет лиц, находящихся на иждивении, в связи с чем, оснований для полного, либо частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек, как и обстоятельств имущественной несостоятельности, в судебном заседании не установлено. Кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено на будущие доходы, в том числе на заработок во время отбывания наказания, либо после его отбытия, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 34086 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по факту нападения на А.А. и хищения денежных средств ООО МКК «Авантаж») в виде лишения свободы сроком ТРИ года;

- по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по факту нападения на И.В. и хищения денежных средств ООО МКК «Авантаж») в виде лишения свободы сроком ТРИ года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 17 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диски с видеозаписью; 1 светлую дактилоскопическую пленку со следом материи, фототаблицу, 18 чеков от 16.10.2023, сим-карту, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; 2 перчатки, маску, лом-гвоздодер, кофту, штаны, пачку из-под сигарет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское»- уничтожить; шапку, пару ботинок, возвратить ФИО1 по принадлежности; кассовый чек от 02.12.2022, упаковочную коробку, возвращенные потерпевшей С.Н.; денежные средства в сумме 1350 рублей, возвращенные представителю потерпевшего С.В., оставить у последних по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 34086 рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства.

Процессуальные издержки в размере 14 614 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья подписано Боцан И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>