Решение № 2-1763/2020 2-1763/2020(2-9058/2019;)~М-6100/2019 2-9058/2019 М-6100/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1763/2020

Дело № 2-1763/2020

УИД 24RS0041-01-2019-007307-91

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что 01 ноября 2016 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 800000 рублей, со сроком возврата суммы долга не позднее 01 ноября 2017 года под 5 % в месяц. Однако ответчик сумму долга не возвратил, просит взыскать сумму долга в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом 960000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 19400 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией по месту регистрации, ответчик ходатайств об отложении не направлял, истец направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01 ноября 2016 года ФИО1 заключил с ФИО2 договор займа, по условиям которого передал в долг ответчику денежные средства в размере 800000 рублей, со сроком возврата суммы долга не позднее 01 ноября 2017 года под 5 % в месяц (л.д. 9).

Денежные средства были получены ответчиком ФИО2, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской (л.д. 8)

Согласно иску сумма займа ответчиком не возвращена. Доказательств тому, что сумма долга возвращена полностью или частично ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 800000 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 5%в месяц.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета, проценты начислены за период с 01 ноября 2017 года по 01 ноября 2019 года составляют 1440 000 рублей (800000 *5% = 40000, 40000 *24 = 1440000), где 800000 сумма основного долга, 5% проценты предусмотренные договором, 24 количество месяцев.

В связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 960 000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 400 рублей, что подтверждается чек-ордером от 30 октября 2019 года которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1440 000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Вожжова

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года.