Решение № 2-870/2017 2-870/2017~М-955/2017 М-955/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-870/2017

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-870/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 09 октября 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Галиуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> согласно решению Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.02.2017, вступившему в законную силу 01.06.2017.

В указанной квартире зарегистрирован ФИО2, с которым истец находилась в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области от 23.11.2015.

До раздела имущества супругов данное жилое помещение являлось общей собственностью истца и ответчика.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.02.2017 в собственность ФИО2 передано жилое помещение по адресу: <адрес>, где он проживает с 2008 г. по настоящее время.

В квартире по адресу: <адрес> ответчик не проживает, вывез из нее все принадлежащее ему имущество, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет с июля 2015 г.

Предложение истца о добровольном снятии с регистрационного учета по указанному адресу оставлено ответчиком без исполнения.

Членом семьи истца ответчик в настоящее время не является, каких-либо соглашений о пользовании указанным жилым помещением между сторонами не заключено. Регистрация ответчика в жилом помещении истца не позволяет ей в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в заявлении указала о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-ИР № от 23.11.2015, выданным Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области РФ, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 20.11.2015 на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.02.2017 произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2, квартира по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО1, квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.07.2017 истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Из справки ООО «Уютный Квартал» от 25.08.2017 следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в квартире по адресу: <адрес> не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключены. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Регистрация ответчика в квартире истца существенным образом ограничивает право последней на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае их выселения из занимаемого жилого помещения или признания их утратившими право пользования жилым помещением на основании судебного решения, вступившего в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, которые подтверждены представленной квитанцией от 04.09.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № в <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Е. Анисимов



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ