Решение № 2-133/2020 2-133/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-133/2020

Гражданское дело № 2-133\2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 30 июля 2020 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи Дмитриенко А.В., при секретаре Бирюковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указал, 21 ноября 2017 года к нему обратился ФИО3 с просьбой дать ему в долг денежные средствана несколько дней.Ранее занимал ФИО3 денежные средства,которые возвращались в срок, занял денежные средства в сумме 220000 рублей 00 копеек, при этом ФИО3 была собственноручно написана расписка, о том, что денежные средства он получил. Срок возврата денежных средств был установлен до 24 ноября 2017 года. До настоящего времени денежные средства ФИО3 не вернул, мотивируя это отсутствием денежных средств, при этом сумму долга не отрицает.

Указывает, ответчик обязан ему выплатить процентыза пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 24.11.2017 года по 11.06.2020 года в сумме 40094,93 рублей.

Просит суд, взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 220000 рублей, проценты в размере 40094,93 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400 рублей.

В суд, истцом ФИО2 представлено ходатайство, из которого следует, просит допустить к участию в дело в качестве представителя ФИО1 Дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>9 от 20.03.2020 года, просил рассмотреть в его отсутствие,на исковых требованиях настоял, по доводам и основаниям, изложенным в иске, уточнил исковые требования в части года возврата и считать срок возврата 24.11.2017 года.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен.

Как следует из телефонограммы,поступившей в суд, ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью им на работе. Исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ и последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ признание исковых требований ответчиком, является для суда обязательным, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии требований ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком, заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела.

Признание ответчиком ФИО3 исковых требований выражены добровольно, занесены в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела.

Признание ответчиком ФИО3 заявленных ФИО2 исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается признание исковых требований ответчиком.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.Судом сторонам разъяснены последствия признания исковых требований.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований в полном объеме в соответствии ст. 173 ГПК РФ, в связи с полным признанием ответчиком ФИО3 заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерациисумму долга по распискев размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей, проценты в размере 40094 (сорок тысяч девяносто четыре) рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5400 (пять тысяч четыреста) рублей. Всего взыскать 265494 (двести шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 93 копейки.

Ответчику ФИО3 разъяснить правообратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в соответствии ст. 203 ГПК РФпри наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья Дмитриенко А.В.