СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1279/2020 2-1279/2020~М-1237/2020 М-1237/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1279/2020

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-1279/2020

23RS0008-01-2020-002620-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 20 июля 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по основному долгу в размере 25000 рублей, сумму процентов в размере 75000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, а всего 103 200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> в день. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и истцом был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности, в том числе и по указанному кредитному договору, перешло истцу. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, то за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 100000 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 25000 рублей и процентов в размере 75000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик надлежащим образом извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился (л.д.29-30).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000 рублей, под проценты со ставкой <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16-19).

Согласно условий вышеуказанного кредитного договора, ответчику необходимо ежемесячно возвращать банку часть основного долга и соответствующие проценты.

ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» исполнил свои обязательства по условиям вышеуказанного договора, надлежащим образом, что подтверждается расходнно кассовым ордером (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и истцом был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности, в том числе и по указанному кредитному договору, перешло истцу (л.д.20-22).

Ответчик свои обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 100000 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 25000 рублей и процентов в размере 75000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8).

На основании заявления ООО «АРС ФИНАНС» мировым судьей судебного участка №228 г.Белореченска Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который на основании возражений ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №228 г.Белореченска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года был отменен, что также свидетельствует о наличии неисполненной задолженности (л.д.15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей (л.д.9-10), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «АРС ФИНАНС», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенному между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 в размере 100000 рублей, из которой: сумму основного долга долгу в размере 25000 рублей, сумму процентов в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, а всего 103 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 20.07.2020 года.

Судья И.В. Пятибратова