Постановление № 5-328/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-328/2017

Дело № 5-328/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 25апреля 2017 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее непривлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

05.01.2017 в 20 часов 05 минут на <адрес> в г. Ульяновске ФИО3, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения,управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, движущейся со встречного направления прямо. В результате ДТП водитель ВАЗ 21099ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании показала, что 05.01.2017 около 20.05 часов двигалась на своем автомобиле Киа Рио, регистрационный знак № по ул. Камышинская со стороны ул. Шолмова в сторону <адрес> по крайнему левому ряду со скоростью около 50 км/ч. На перекрестке улиц Самарская-Камышинская при повороте налево выехала на полосу встречного движения и увидела, что со встречного направления движется автомобиль ВАЗ 21099, с которым произошло столкновение. Также дополнила, что при совершении маневра поворота данный автомобиль не видела.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО2, потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении с указанием уважительных причин неявки не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 05.01.2017 в 20 часов 05 минут на <адрес> в г. Ульяновске ФИО3, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный №, движущейсясо встречного направления прямо. В результате ДТП водитель ВАЗ 21099 ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что 05.01.2017 около 20.05 часов она двигалась за рулем своего автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № по ул. Камышинская со стороны ул. Рябикова в сторону ул. Жигулевская по правому ряду. Подъезжая к перекрестку улиц Камышинская-Самарская увидела, что на светофорном объекте для ее направления горит зеленый свет, поэтому продолжила движение. Проехав светофорный объект увидела, что слева с трамвайных путей выехал автомобиль Киа Рио, регистрационный знак №. Сразу применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате данного дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения.

Согласно пункту 13.4. Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Невыполнение указанных требований ФИО3 повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью водителю ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 907826 от 05.04.2017,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 048553 от 08.01.2017,

- справкой по ДТП от 05.01.2017,

- протоколом осмотра места происшествия 73 АА №019980 от 08.01.2017,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- справкой о ДТП от 05.01.2017,

- заключением судебно-медицинского эксперта №504 от 22.02.2017, согласно которому у ФИО1 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>, которое получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться 05.01.2017 при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО3 пункта 13.4 ПДД РФ и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отношение правонарушителя к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает признание вины, наличие на иждивении ребенка-инвалида, принесение извинений потерпевшей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом данных о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможнымназначить ФИО3 наказание в виде штрафа, наказание в виде лишения права управления транспортным средством суд считает чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя: Отделение Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810373170430000869 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Рукавишникова

Секретарь с/з - А.А. Кочетова