Постановление № 5-1175/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-1175/2020Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 5-1175/2020 № 23 июля 2020 года г. Южно-Сахалинск Судья Южно-Сахалинского городского суда Павлова О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, 22 июля 2020 года в 10 часа 46 минут ФИО1, находясь в кабинете № здания УМВД России по городу <адрес>, не выполнила законных требований сотрудника полиции, а именно вела себя неадекватно, оскорбляла сотрудников нецензурной бранью, пинала и ломала мебель, находящуюся в служебном кабинете, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировала, пыталась воспрепятствовать действиям сотрудников полиции, тем самым оказала неповиновение законным требованиям. По указанному факту 22 июля 2020 года полицейским ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывала. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными. Согласно статье 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан, в том числе выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, помимо прочего требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 июля 2020 года в 10 часов 46 минут ФИО1, находясь в кабинете № здания УМВД России по городу <адрес>, вела себя неадекватно, оскорбляла сотрудников полиции нецензурной бранью, пинала и ломала мебель, находящуюся в служебном кабинете, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовала сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей. Из административного материала следует, что ФИО1 отказалась от ознакомления с протоколом об административном правонарушении, от дачи письменных пояснений по факту вменяемого правонарушения отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материала дела, а именно письменными объяснениями, рапортами младших оперуполномоченных ОСО УР УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО и ФИО, согласно которым в связи с невыполнением ФИО1 требований сотрудников полиции, к ней были применены физическая сила и специальные средства <данные изъяты>» на основании статей 20, 21 Федерального закона «О полиции». Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит. При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, установленные статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений, цели административного наказания, установленные статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства, установленные судом, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Данный вид и размер наказания, по мнению суда, является достаточным для достижения его целей, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исправления лица, привлеченного к административной ответственности. На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10 часов 46 минут 22 июля 2020 года. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором. Судья О.Ю. Павлова Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Ольга Юсуповна (судья) (подробнее) |