Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-364/2020

Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-364/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Камышниковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с СХПК «1 Мая», был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано за ответчиком. На его же имя был зарегистрирован и приусадебный земельный участок площадью 700,0 кв.м.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не желает произвести раздел совместно нажитого имущества, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на 1\2 долю земельного участка и 1\2 долю расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО3 поддержали заявленные требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 69,9 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 700 кв.м., расположенных по адресу <адрес>. Просили взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления ответчику, и расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 20000 руб.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание им исковых требований ФИО1

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ года между СХПК «1 Мая» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого дома с надворными (хозяйственными) постройками по адресу: <адрес>.

Решением исполкома Девицкого сельского Совета депутатов трудящихся Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № № вышеуказанному домовладению был присвоен порядковый номер <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским БТИ филиалом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 26 июня 2020 года, вышеуказанный жилой дом имеет общую площадь 69,9 кв.м., в том числе жилую – 37,8 кв.м. Общая площадь здания с учетом требований приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. – 75,3 кв.м.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г. за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 61,8 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Увеличение общей площади жилого дома с 61,8 кв.м. до 69,9 кв.м. произошло за счет включения в общую площадь подсобных помещений и холодной пристройки.

Поскольку вышеуказанное имущество нажито супругами во время брака, то по смыслу закона (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации) предполагается, что это имущество является совместной собственностью супругов, и при его разделе и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым в порядке раздела общего имущества супругов признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № и на ? доли жилого дома общей площадью 69,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истицей в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы на уплату госпошлины в сумме 3836 руб., почтовые расходы на отправку копии искового заявления в сумме 241,30 руб. и расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 20000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истицы, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика ФИО2, а всего в общей сумме 24 077,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 173, 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № и на ? доли жилого дома общей площадью 69,9 кв.м. (общей площадью с учетом требований приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. – 75,3 кв.м.) с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, за счет уменьшения доли ФИО2 до ?.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в общей сумме 24 077 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В.Пирогова



Суд:

Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Пирогова Марина Васильевна (судья) (подробнее)