Постановление № 5-464/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-464/2021

Дело №5-464/2021

УИД: 37RS0005-01-2021-002169-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2021 года г.Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Сладкомёдов К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: Ивановская <адрес> проживающей по адресу: Ивановская <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минут, то есть в период действия режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской <адрес> с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), ФИО2 в нарушение п.9 Указа Губернатора Ивановской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории Ивановской <адрес> режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) находилась в качестве пассажира в общественном транспорте марки «ПАЗ», следующего по маршруту № (<адрес>) и остановленного у <адрес> «В» <адрес> Ивановского <адрес> Ивановской <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в присутствии других граждан.

Явившейся в судебное заседание ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ. Отводов заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что в 15 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ она ехала в присутствии других граждан в качестве пассажира в общественном транспорте из <адрес> в <адрес> Ивановского <адрес> Ивановской <адрес> без одетых на лицо средств индивидуальной защиты органов дыхания, поскольку ее маска порвалась и упала на пол. Данный факт был выявлен сотрудниками полиции. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, заверила суд о недопущении подобных нарушений впредь.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Соответствующий режим повышенной готовности введен на территории Ивановской <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ указом Губернатора Ивановской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, изданным во исполнение положений Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», и действует по настоящее время.

Согласно п.1.2 приведенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, а также указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» от ДД.ММ.ГГГГ №, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения COVID-19 в конкретном субъекте Российской Федерации. В частности, пп.«б» п.2 указа № предусмотрена возможность установления особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Соответствующие ограничения установлены, в том числе п.9 указа Губернатора Ивановской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории Ивановской <адрес> режима повышенной готовности», согласно которому граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)).

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении №А 349716 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено описание события рассматриваемого правонарушения, представлены сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, содержится указание ФИО1 об ознакомлении и согласии с протоколом;

- рапорт сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ;

- объяснения ФИО1 от 7 и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день она ехала в присутствии других граждан в качестве пассажира в общественном транспорте из <адрес> в <адрес> Ивановского <адрес> Ивановской <адрес> без одетых на лицо средств индивидуальной защиты органов дыхания, поскольку ее маска порвалась и упала на пол. Данный факт был выявлен сотрудниками полиции;

- фотографии, на которых зафиксированы обстоятельства инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Указанные доказательства согласуются друг с другом, а их совокупность является достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств, совершенного ФИО1 правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и получении вышеуказанных доказательств допущено не было. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено. Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1 и ее имущественном положении, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми в рассматриваемом случае признает: совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, сопряженного с нахождением в общественном месте и контактированием с неопределенным кругом лиц, что свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в случае назначения административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности реквизиты уплаты штрафа: получатель – УФК по Ивановской <адрес> (УМВД России по Ивановской <адрес>), КПП: 370201001, ИНН: <***>, ОКТМО: 24706000, расчетный счет: 03№ в отделении Иваново Банка России УФК по Ивановской <адрес>, БИК: 012406500, корреспондентский счет: 40№, КБК: 18№, УИН: 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание и возможность привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ивановский районный суд Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья К.Ю. Сладкомёдов