Приговор № 1-190/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-190/2017Дело № 1-190/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 11 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Апарова М.И., подсудимого ФИО1, защитника Черкасова В.П., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от 15 ноября 2017 года, при секретаре Обыдиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Данные изъяты, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил: незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: ФИО1 с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, 16 июня 2017 года около 12 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, действуя умышленно, используя находящийся у него мобильный телефон, в сети Интернет на форуме «Телеграмм», договорился с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. После этого, в этот же день, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через неустановленный следствием терминал приема платежей произвел перевод посредством электронной платежной системы на неустановленный следствием номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего получил sms-сообщение от неустановленного следствием лица, информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством. На основании полученного сообщения, 16 июня 2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, прибыл к участку местности около платины через р. Сура, расположенному на расстоянии 130 метров в восточном направлении от Адрес в Адрес , где около металлической трубы, забетонированной в землю, нашел тайник (закладку), из которой забрал, тем самым незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - пирролидиновалерофенон(PVP), массой не менее 0,903 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: Адрес . 16 июня 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 25 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , в ходе телефонного разговора, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона с абонентским номером Номер , реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, договорился с Свидетель №1, использовавшим абонентский Номер о продаже последнему части вышеуказанного наркотического средства в значительном размере. В тот же день, не позднее 17 часов 25 минут, ФИО1 приехал к остановке общественного транспорта «Больница скорой помощи», расположенной на расстоянии 35 метров в западном направлении от дома № 103А по ул. Луначарского г. Пензы, где путем продажи за 500 рублей незаконно сбыл Свидетель №1 часть вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (ссоответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическимсредствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен всоответствии с законодательством Российской Федерации имеждународными договорами Российской Федерации (Список I Перечня,раздел Наркотические средства) - пирролидиновалерофенон(PVP), массой неменее 0,225 грамма, в значительном размере, а оставшуюся часть вещества,содержащего в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона - пирролидиновалерофенон(PVP), массой не менее 0,678 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а такжезначительного, крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительнымразмером, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личногоупотребления в переднем левом кармане своих джинсовых брюк по месту своего проживания, то есть по адресу: Адрес , до 17 часов 00 минут 14 августа 2017 года. 14 августа 2017 года около 17 часов 00 минут, в ходе проведенияоперативно-розыскных мероприятий, около дома № 2 по ул. Павлова в г. Пензе, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе и доставлен в административное здание отдела УНК УМВД Россиипо Пензенской области, расположенное по адресу: <...>,где в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут того же дня,в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем левом кармане,надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят из незаконногооборота, незаконно приобретенный и хранящийся при нем гриппер-пакет свеществом, содержащим в своем составе производное наркотическогосредства N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,678грамма, что является значительном размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления призналчастично, суду показал, что 16 июня 2017 года около 12 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , посредством сети Интернет на форуме «Телеграмм»,договорился о незаконном приобретении наркотического средства. В этот жедень, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, он,произведя оплату в размере 1200 рублей через QIWI-кошелек, получил sms-сообщение о месте нахождения наркотического средства. Закладку снаркотиком забрал недалеко от Адрес в Адрес , околометаллической трубы, забетонированной в землю. Приобретенноенаркотическое средство принес домой. Около 16.00 часов ему позвонилзнакомый Свидетель №1, который в ходе разговора попросил дать емунаркотик, на что он (ФИО1) согласился. В тот же день, не позднее 17 часов 25минут, он на такси приехал к остановке общественного транспорта «Больница скорой помощи», где передал Свидетель №1 часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть хранил в кармане своих джинсовых брюк. 14 августа 2017 года около 17 часов 00 минут около Адрес его задержали сотрудники полиции и доставили в административное здание отдела УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в переднем левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят приобретенный им 16 июня 2017 года сверток с наркотическим средством, которое он хранил для личного потребления. Указывает, что корыстного умысла при передаче наркотического средства Свидетель №1, у него не было. Помимо признательных показаний подсудимого, суд находит виновность ФИО1 в совершении описанных выше преступлений установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании. Так, допрошенный в судебном заседании Свидетель №1 суду показал, что 16 июня 2017 года около 16 часов, с целью приобретения наркотического средства, созвонился с ФИО1. Узнав, что последний сможет продать ему наркотик, они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «Больница скорой помощи». В этот же день примерно в 16 часов 20 минут он пришел на указанную остановку. Примерно через один час к остановке подъехал автомобиль «ВАЗ» черного цвета. ФИО1 сидел на переднем пассажирском сидении. Он (Свидетель №1) подошел к машине, передал ФИО1 пакет с пластиковой бутылкой 5 л. с самодельным вином и 500 рублей. После этого ФИО1 передал ему сверток из бумаги с наркотическим средством «скорость», после этого уехал. Он (Свидетель №1) полученный от ФИО1 сверток с наркотиком положил в правый боковой карман своей кофты, и пошел домой. В сквере, расположенном около ГБУЗ «Больница скорой помощи» по адресу: <...>, его задержали сотрудниками полиции и доставили в отдел полиции на ул.Пушкина, 28 в г. Пензе, где в ходе личного досмотра в правом кармане его кофты был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством «скорость». Согласно протоколу досмотра физического лица, 16 июня 2017 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в помещении кабинета №316 ОКОН УМВД России по <...> в г. Пензе в ходе личного досмотра Свидетель №1, Дата г.р., в правом кармане кофты, надетой на нем, обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане кофты обнаружен сотовый телефон «DIGMA» с сим-картой оператора Мегафон Номер (л.д. 10). В соответствии с заключением эксперта Номер от 16 июня 2017 года, вещество массой 0,225 г., изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 16-18). Осмотренными, признанными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами - изъятыми в ходе личного досмотра у Свидетель №1: свертком с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), и сотовым телефоном «DIGMA», содержащим сведения о входящих и исходящих звонках с абонентским номером Номер , находящимся в пользовании ФИО1 ( л.д. 76-81). Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 14.08.2017, свидетель Свидетель №1 опознал, среди предъявленных ему для опознания лиц, ФИО1, как лицо, котороеДата на остановке общественного транспорта «Больница скорой медицинской помощи», расположенной около ГБУЗ «Больница скорой помощи» по адресу: <...>, сбыло ему наркотическое средство «скорость» (л.д. 39- 40). Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных суду, и показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.20), следует, что 16 июня 2017 года в период с 17.00 до 18.00 часов они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №1, у которого в правом кармане кофты был обнаружен сверток с веществом светлого цвета. Как пояснил Свидетель №1 указанное вещество является наркотическим средством «скорость». Помимо свертка с наркотическим средством у Свидетель №1 был изъят мобильный телефон марки «DIGMA». Согласно показаниям подозреваемого ФИО1, данным при проверке показаний на месте 15 августа 2017 года, он указал на участок местности возле остановки общественного транспорта «Больница скорой помощи», расположенной около дома № 103А по ул. Луначарского г. Пензы, где он сбыл Свидетель №1 наркотическое средство (л.д. 10). Из показаний подозреваемого ФИО1, данных при проверке показаний на месте 12 сентября 2017 года, следует, что он указал на участок местности возле плотины через реку Сура, на расстоянии 130 м. в восточную сторону от Адрес в Адрес , где 16 июня 2017 года приобрел сверток с наркотическим средством (л.д.61-65). Согласно протоколу досмотра физического лица 14.08.2017 г. в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут в помещении кабинета №317 по ул. Пушкина, д. 28 в г. Пензе, в ходе личного досмотра ФИО1, Дата г.р., в переднем левом кармане джинс синего цвета обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета внутри с гриппер-пакетом, в котором еще гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 95); В соответствии с заключением эксперта Номер от 14 августа 2017 года, вещество массой 0,678 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - пирролидиновалерофенон(PVP) (л.д. 101-103). Осмотренными, признанными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами - изъятым в ходе личного досмотра у ФИО1 свертком из полимерного материала желтого цвета внутри с гриппер-пакетом, в котором еще гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 143-147). Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4 суду показали, что 14 августа 2017 года в период с 17.00 до 18.00 часов они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которого в переднем левом кармане джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала желтого цвета внутри с гриппер- пакетом, в котором еще гриппер- пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных суду, и показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в мае 2017 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом на территории г. Пензы наркотических средств синтетического происхождения. 16 июня 2017 года около 17.00 часов при проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение было установлено, что около остановки общественного транспорта «Больница скорой помощи», расположенной у <...> в г. Пензе, ФИО1 сбыл Свидетель №1 сверток с наркотическим средством «скорость». После приобретения наркотического средства, Свидетель №1 был задержан и доставлен в ОКОН УМВД России по г. Пензе по адресу: <...>, где в ходе досмотра в кармане его кофты, был обнаружен сверток с наркотическим веществом, и телефон, при осмотре которого были выявлены контакты с ФИО1. 14 августа 2017 года около 17 часов 00 минут около Адрес в Адрес был задержан ФИО1 и доставлен в ОКОН УМВД России по г. Пензе по адресу: <...>. В ходе досмотра в переднем левом кармане джинсых брюк ФИО1 был обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета внутри с гриппер-пакетом, в котором еще гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, которое было изъято. ФИО1 пояснил, что вещество в пакетике является наркотическим средством «скорость», которые он приобрел в июне 2017 года посредством закладки, и хранил для собственного потребления. Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с 14.06.2017 г. до 03.07.2017 г. ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ Данные изъяты 16.06.2017 г. до 11 часов 00 минут ФИО1 находился в их больнице. Обход врача происходил с 10.00 часов до 11.00 часов. Далее пациенты представлены свободному времени, то есть могут выходить за пределы больницы. Далее в 19.00 часов или в 20.00 часов вновь производится обход больных, и ФИО1 находился в палате больницы. При выходе с территории больницы отметки о покидании пациентами больницы не делаются (л.д. 120-121). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N - метилэфедрона-пирролидиновалерофенон(PVP), общей массой 0,903 грамма, является значительным (л.д. 104). Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре. Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше заключений химических экспертиз, проведенных экспертами высокой квалификации, поскольку выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований. Таким образом, собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях ФИО1 установлено наличие прямого умысла на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств. Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенное ФИО1, следует считать оконченным, поскольку подсудимым выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства. Суд признает оконченным преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку приобретенные наркотические средства перешли в фактическое владение ФИО1, и он начал их хранить. С учетом изложенного суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести и особо тяжкое; ранее не судим (л.д. 191-195); Данные изъяты Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его гражданской супруги, участие в воспитании малолетнего ребенка гражданской супруги. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, его материального положения, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Учитывая наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к предъявленному обвинению, конкретные обстоятельства преступления, а также состояние здоровья подсудимого - инфальтративный туберкулез верхней доли правого легкого в фазе распада и обсеменения, ВИЧ, гепатит, наличие на иждивении гражданской супруги-инвалида 1 группы и ее малолетнего ребенка, суд признает имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств в качестве исключительных, дающих основания для назначения ФИО1 наказания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. С учетом данных о личности подсудимого, в том числе материального положения, и всех обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с моментапровозглашения приговора - с 11 декабря 2017 года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора взаконную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении намеру пресечения в виде заключение под стражу. Взять ФИО1 подстражу в зале суда. Вещественные доказательства: производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон(PVP) (остаток вещества после проведения исследования - 0,668г), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, - хранить при материалах выделенного уголовного дела в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке вПензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачиапелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Н. В. Макарычева Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Макарычева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |