Решение № 2-1841/2017 2-1841/2017~М-1892/2017 М-1892/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1841/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Архангельской Д.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1841/2017 по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лицее конкурного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,- Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 47999 от 25.01.2013г. в размере 323453,49руб., в том числе суммы неосновательного обогащения 239690,36руб. и проценты в порядке ст.395 ГК РФ – 83763,13руб., ссылаясь на то, что приказом ЦБ РФ от 13.12.2013г. № ОД-1028 у ОАО «Смоленский банк» 13.12.2013г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 25.01.2013г. между банком и ответчиком был заключен договор № 47999, банк открыл ответчику банковский счет и предоставил денежные средства на условиях возвратности с годовой процентной ставкой 24,89% за их использование. С 26.03.2013г. ответчик прекратил исполнение взятых на себя обязательств, которые остаются неисполненными до настоящего времени. Поскольку конкурсному управляющему не был передан оригинал кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013г. по 18.05.2016г. в размере 83763,13руб. Ответчик ФИО1 иск признал. Признание иска принято судом. Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом. Согласно ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лицее конкурного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лицее конкурного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору № 47999 от 25.01.2013г. в размере 323453(триста двадцать три тысячи четыреста пятьдесят три)рубля 49 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6434(шесть тысяч четыреста тридцать четыре)рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Г.Г.Ромичева Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Смоленский Банк" (подробнее)Судьи дела:Ромичева Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1841/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1841/2017 |