Постановление № 5-576/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-576/2018Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-576/2018 по делу об административном правонарушении <...> 07 мая 2018 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гунгера Ю.В., при секретаре Потаниной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 01.11.2017 года в 06.20 часов ФИО1 управляя личным автомобилем марки <данные изъяты>, следуя по <адрес>, нарушив требования п. 6.3 ПДД РФ, на регулируемом светофором перекрестке улиц <адрес> при совершении маневра поворота налево на запрещающий сигнал светофора допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением К.А.А,. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки <данные изъяты> К.А.А, получил телесные повреждения, квалифицируемые по заключению экспертов как легкий тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершения административного правонарушения признал, пояснил, что работает водителем в ОАО «Сургутское УТТ-6». Потерпевший К.А.А, подтвердил доводы протокола об административном правонарушении, пояснив, что моральный вред ему не возмещен, в данной части имеется спор, на строгом наказании не настаивал, полагал возможным не лишать водительских прав. В силу положений п. 6.3 Правил дорожного движения РФ, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что 01.11.2017 года в 06.20 часов ФИО1 управляя личным автомобилем марки <данные изъяты>, следуя по <адрес>, нарушив требования п. 6.3 ПДД РФ, на регулируемом светофором перекрестке улиц <адрес> при совершении маневра поворота налево на запрещающий сигнал светофора допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением К.А.А,. Изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8) и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), пояснениями ФИО1 (л.д. 17), потерпевшего К.А.А, (л.д. 18), и ФИО1 не оспариваются. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителя автомобиля марки Хонда К.А.А, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 21-25). Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, который признал вину в совершении правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Также суд учитывает мнение потерпевшего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Ю.В. Гунгер Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гунгер Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |