Постановление № 5-509/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-509/2021Щекинский районный суд (Тульская область) - Административное по делу об административном правонарушении 9 марта 2021 года г.Щекино Тульской области Судья Щекинского районного суда Тульской области Епифанова Ю.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 30 мин., ФИО3, находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, был в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, чем нарушал общественный порядок. В связи с этим, в 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции по охране общественного порядка. В судебном заседании ФИО3 при разъяснении ему прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал частично, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время находился в подъезде дома в состоянии алкогольного опьянения, при этом не подтверждает того обстоятельства, что ему предлагалось сотрудниками полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах; - письменными справками ОМВД России по Щекинскому району о том, что указанные сотрудники полиции находились в период времени с 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка; - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по Щекинскому района; - протоколом об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения. Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения. В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает. Отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, не усматривая к этому каких-либо препятствий. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.2 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), г.Щекино ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***> л/с <***> кор.счет 401028104453700000059 Банк получателя отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 70648101, идентификатор 18880471210282502071. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району (<...>). Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Епифанова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-509/2021 Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-509/2021 Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-509/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-509/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-509/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-509/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-509/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-509/2021 |