Решение № 2-415/2024 2-415/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-415/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Габдрахмановой И.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-22 (2-415-24) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав участников процесса, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 429439 (четыреста двадцать десять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 65 копеек, расходы по производству экспертизы 27000 (двадцать семь тысяч) рублей, расходы по оплате услуг телеграфа 430 (четыреста тридцать) рублей, расходы по оплате услуг представителя 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7494 (семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов