Решение № 12-5/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-5/2017Шатровский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 12-5/17 вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 6 октября 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 19 декабря 2016 года ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа на три месяца. В обоснование заявления указала, что уплата административного штрафа в размере 30000 рублей является для нее затруднительной, так как она несет большие коммунальные расходы и имеет низкую заработную плату. Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 22 декабря 2016 года ФИО2 в удовлетворении рассрочки уплаты неоплаченной части административного штрафа отказано полностью. В жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить и направить заявление на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указала, что является гражданкой РФ, управляла не принадлежащим иностранным перевозчикам транспортным средством. Недвижимого имущества и транспортных средств, за счет которых возможна уплата административного штрафа, не имеется. Единовременно уплатить штраф не позволяет ее материальное положение. В подтверждение представила справки о составе семьи, заработной плате, квитанции, подтверждающие ежемесячные расходы на оплату коммунальных услуг. Представитель группы по обслуживанию Шатровского района ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица, так как оснований для признания обязательным его участия при рассмотрении дела не имеется. Заявитель ФИО2 доводы жалобы поддержала. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ее материальное положение остается затруднительным, поэтому в январе 2017 года смогла уплатить лишь 4000 рублей. Заслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Таким образом, невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа. Из материалов дела следует, что заявление ФИО3 о предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи мотивировано ссылкой на отсутствие денежных средств. В ходе рассмотрения заявления мировой судья пришел к правильному выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ФИО2, не представлено. Представленные справки о составе семьи, средней заработной плате, копии квитанций, свидетельствующих о размере коммунальных платежей, справка ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» не могут служить доказательством, подтверждающим отсутствие у ФИО2 денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа. Иные доказательства тяжелого материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, в деле отсутствуют. С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 22 декабря 2016 год не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 22 декабря 2016 года в отношении ФИО1 <..............> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Курганский областной суд в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Судья Д.Б. Леонтьев Суд:Шатровский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Леонтьев Д.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |