Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-602/2017

№ 2-602


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 3 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Вырупаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. ...; в указанную квартиру весной 2006 года была вселена ответчик, состоявшая в браке с истцом ФИО2; 3 года назад этот брак был расторгнут, с этого времени ответчик в квартире не проживает, обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не исполняет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. На основании изложенного истцы просили признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ...

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не направила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав мнения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 2 ст. 288 ГК жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности на основании договора мены от 6 декабря 1994 года, соглашения об установлении долевой собственности на общее имущество от 29 октября 2007 года, свидетельства о праве на наследство по закону ... года; при этом размер доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 1/3, ФИО2 – 2/3 доли.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 с 20 декабря 2005 года состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 24 ноября 2014 года.

Ответчик ФИО3 была зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства 3 февраля 2009 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО3 не представлены суду доказательства наличия у нее права пользования жилым помещением. Принимая во внимание, что наличие у истцов обязательств перед ответчиком по предоставлению ей в пользование спорного жилого помещения не нашло подтверждения в судебном заседании, учитывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием у нее права пользование жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу...

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Ковалевская

В окончательной форме решение принято 17 мая 2017 года.