Приговор № 1-196/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-196/2025

<...>

1-196/2025

66RS0002-01-2025-000207-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург «20» марта 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В.,

при секретарях судебного заседания Пермякове Е.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свердловского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Халиловой В.Л.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Помазан И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» части 7 ст.204, части 6 ст.204, п. «г» части 7 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 получил два коммерческих подкупа в крупном размере и один коммерческий подкуп в значительном размере при следующих обстоятельствах.

На основании приказа Исполнительного директора Акционерного общества «Свердловский путевой ремонтно-механический завод «Ремпутьмаш», ИНН <***>, (далее по тексту - АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш») № 40 от 22.01.2014 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят на работу и назначен на должность заместителя главного энергетика 11 разряда с 22.01.2014, с ним заключен трудовой договор № 40 от 22.01.2014.

На основании приказа и.о. Исполнительного директора АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 48 от 10.09.2018 ФИО1 переведен на должность главного энергетика – начальника цеха № 4 (ремонтно-механический) 12 разряда с 10.09.2018, с ним заключено дополнительное соглашение № 48 от 10.09.2018 к трудовому договору № 40 от 22.01.2014.

На основании приказа Генерального директора АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 2 от 04.02.2021 ФИО1 переведен на должность главного инженера 14 разряда с 08.02.2021, с ним заключено дополнительное соглашение от 04.02.2021 к трудовому договору № 40 от 22.01.2014.

Согласно должностным инструкциям главного энергетика – начальника цеха № 4 АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», утвержденным приказами исполнительного директора Общества и введенным в действие с 01.09.2018 и 22.09.2020 соответственно, главный энергетик ФИО1 относится к категории руководителей (п.1.1), осуществляет контроль за рациональным использованием энергоресурсов (п.1.2.4), составляет заявки на приобретение материалов и запасных частей (п. 2.1.5), обеспечивает заключение договоров на поставку всех видов энергоресурсов (2.1.7), имеет право останавливать работу механического, энергетического оборудования и инженерных сетей при обнаружении нарушений правил эксплуатации, которые могут привести к авариям или несчастному случаю (п.2.1.13); требовать от ремонтных участков соблюдения графиков проведения ремонтных работ с хорошим качеством; бережного отношения к получаемым материалам и комплектующим изделиям; правильного и своевременного ведения необходимой документации; соблюдения производственной и технологической дисциплины (п.2.1.14); представлять завод в сторонних и вышестоящих организациях, в пределах своей компетенции по заданию администрации (п.2.1.15); привлекать для производства ремонтных работ, наладочных, монтажных работ, работников других организаций, оформлять с ними договора (п.2.1.16); подписывать акты выполненных работ по ремонту механического, энергетического оборудования, акты ввода его в эксплуатацию и другие документы в пределах своей компетенции (п.2.1.18), взаимодействовать с работниками структурных подразделений Общества в рамках исполнения своих должностных обязанностей (п. 3.2), подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции в рамках исполнения должностных обязанностей (п. 3.6).

Согласно должностной инструкции главного инженера АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», утвержденной приказом исполнительного директора Общества от 13.01.2014, главный инженер ФИО1 осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством, положениями инструкции, приказами исполнительного директора (ч.4 п.1), должен знать порядок заключения и исполнения договоров поставок и закупок продукции и услуг (ч.5 п.1); осуществляет руководство техническими службами предприятия и видами деятельности, связанными с эксплуатацией всех видов оборудования, охраной труда и техникой безопасности, пожарной безопасности, охраной окружающей среды и экологическими требованиями, промышленной безопасностью и обеспечением жизнедеятельности предприятия (ч.1 п.3); осуществляет административное и функциональное управление службой охраны труда, отделом главного энергетика, бюро капитального строительства (ч.2 п.3); осуществляет функциональное руководство другими подразделениями предприятия, вне зависимости от административной подчиненности последних, при решении вопросов, связанных с соблюдением технологической дисциплины, соблюдение правил и требований промышленной безопасности, охраны труда, техники безопасности, охраны окружающей среды, экологических и санитарных требований, соблюдением правил и требований Ростехнадзора и иных надзорных органов, обеспечением жизнедеятельности предприятия, разработкой и реализацией планов технического перевооружения, (ч.3 п.3); обеспечивает бесперебойную и надежную работу всех типов применяемого оборудования и энергоносителей и их правильную эксплуатацию, организует разработку и контролирует выполнение планов осмотров, испытаний, профилактических и капитальных ремонтов оборудования, организует сервисное обслуживание оборудования и систем (ч.ч. 14, 15, 22 п.3); вправе издавать распоряжения, обязательные для всех работников, находящихся в непосредственном подчинении, и для работников других подразделений – по вопросам подготовки и совершенствования производства, освоения новых изделий и технологий, соблюдения технологической дисциплины (ч.1 п.4); согласовывать договора и контролировать исполнение договоров на выполнение работ и услуг, связанных с освоением производства оборудованием, обеспечением их работоспособности, надежности и точности, а также договора по обеспечению жизнедеятельности предприятия и поставкам энергоносителей (ч.7 п.4).

Таким образом, ФИО1 последовательно занимая должности главного энергетика – начальника цеха № 4 (в период с 10.09.2018 по 07.02.2021), главного инженера (в период с 08.02.2021 по настоящее время) АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» в пределах своих управленческих функций и служебных полномочий, установленных должностными инструкциями по указанным должностям, наделен полномочиями по руководству трудовым коллективом подразделения хозяйственного общества, а также полномочиями по управлению и распоряжению имуществом организации, т.е. является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в хозяйственном обществе, и по этому признаку является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В соответствии с Уставом АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», утвержденным решением единственного акционера АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» - АО «Калужский завод «Ремпутьмаш» № 03 от 24.01.2018, правовое положение Общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об акционерных обществах», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также настоящим Уставом (п.2.1), основной целью деятельности Общества является получение прибыли (п.3.1), в связи с чем является коммерческой организацией. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Единоличным исполнительным органом Общества – Генеральным директором (п.19.1), который издает приказы, утверждает (принимает) инструкции, локальные нормативные акты и иные внутренние документы Общества по вопросам его компетенции, дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества (пп.4 п.19.4).

В соответствии с Уставом АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», утвержденным решением единственного акционера АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» - АО «Калужский завод «Ремпутьмаш» № 02 от 29.10.2019 Общество является юридическим лицом и организует свою деятельность на основании Устава и законодательства Российской Федерации (п.1.2), руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Единоличным исполнительным органом Общества – Генеральным директором (управляющей организацией) (п.13.1), который вправе утверждать внутренние документы Общества, кроме документов, утверждение которых относится к компетенции Общего собрания акционеров Общества (пп.11 п. 13.3); Общество создано в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ с целью извлечения прибыли (пп. 1.1, 6.1), в связи с чем является коммерческой организацией.

Согласно решению Совета директоров ОАО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 09/2017 от 25.08.2017 на АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» утверждено и введено в действие Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», согласно которому установлен единый порядок осуществления закупочной деятельности.

Согласно приказу генерального директора АО «РПМ» - управляющей организации АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 63-03 от 08.04.2019 на АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» утверждено и введено в действие с 01.05.2019 Временное Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд предприятий Группы РПМ, согласно которому установлен единый порядок осуществления закупочной деятельности.

Согласно приказу генерального директора АО «РПМ» - управляющей организации АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 92-07 от 26.05.2020 на АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» утвержден и введен в действие с 01.06.2020 Стандарт АО «СТМ» С-СТМ-04-01 «О закупке товаров, работ, услуг», согласно которому установлен единый порядок осуществления закупочной деятельности.

В период времени с 01.01.2019 до 22.03.2019, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, исполняя свои служебные полномочия главного энергетика – начальника цеха № 4 по поиску контрагентов на заключение договоров в ходе закупочной деятельности АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», получил от представителя ООО «Мегалит» (ИНН <***>) Л.Д.А., находящегося по адресу: <...>, предложение о заключении договоров с ООО«Мегалит» на поставку фильтров фильтрационной установки машины плазменной резки MEF, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в крупном размере в виде денег за совершение им действий в интересах ООО«Мегалит», Л.Д.А. входящих в его служебные полномочия, а также действий, которым он может способствовать в силу своего служебного положения - обеспечение заключения указанных договоров с ООО«Мегалит».

Далее, реализуя указанный преступный умысел ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе телефонного разговора предложил Л.Д.А.., в отношении которого по данному факту возбуждено уголовное дело, передать ему, как лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации – АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», вознаграждение в виде денег за обеспечение в ходе закупочной деятельности АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» заключения договоров с ООО«Мегалит» на поставку фильтров фильтрационной установки машины плазменной резки MEF, на что Л.Д.А. ответил согласием.

Согласно достигнутой договоренности ФИО1, в силу своего служебного положения причастный к составлению и согласованию договоров в процессе закупочной деятельности АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и располагающий необходимой Л.Д.А. конфиденциальной информацией о критериях выбора коммерческого предложения конкретного контрагента, после получения коммерческих предложений сторонних организаций о заключении указанного договора должен был сообщить Л.Д.А. цену и условия поставки товара, обеспечивающие выбор коммерческого предложения ООО«Мегалит» для заключения договора, после чего принять коммерческое предложение ООО«Мегалит» с внесенными Л.Д.А. сведениями и представить его комиссии предприятия как приоритетное для заключения договора с данным контрагентом. После исполнения АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» обязательств по оплате поставленного товара Л.Д.А. должен был передать ФИО1 вознаграждение в виде денег.

В период времени 01.01.2019 до 22.03.2019, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, действуя согласно достигнутой договоренности с Л.Д.А., сообщил последнему конфиденциальную информацию об условиях поставки фильтров фильтрационной установки машины плазменной резки MEF для нужд АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а именно: сумму закупки с учетом НДС в размере 313488 рублей, срок поставки и условие оплаты товара после поставки товара, после чего посредством электронной почты получил от Л. коммерческое предложение ООО«Мегалит» с указанными условиями сделки.

Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, выполняя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией главного энергетика – начальника цеха №4, включил указанное коммерческое предложение в состав коммерческих предложений на поставку фильтров фильтрационной установки машины плазменной резки MEF путем составления и подписания в качестве инициатора сделки документов: проект договора, лист согласования проекта договора, техническое и экономическое обоснование выбора поставщика, по взаимодействию с работниками структурных подразделений Общества в рамках исполнения своих должностных обязанностей (п. 3.2), способствуя в силу своего служебного положения заключению указанного договора с ООО «Мегалит», действуя в интересах ООО«Мегалит», Л.Д.А., представил поступившие коммерческие предложения на рассмотрение комиссией предприятия, указав коммерческое предложение ООО«Мегалит» как приоритетное для заключения договора.

22.03.2019 сотрудниками АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и ООО«Мегалит», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании приказа № 52-03 от 22.03.2019 в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» по результатам рассмотрения представленных ФИО1 коммерческих предложений заключен договор № 04/03/19-ЛД/145 от 22.03.2019 с ООО «Мегалит», как с контрагентом, предложившим лучшие условия поставки товара по наименьшей цене, согласно которому ООО «Мегалит» (поставщик) обязуется поставить, а АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» обязуется принять фильтры MEF стоимостью 313488 рублей.

17.06.2019 во исполнение обязательств по указанному договору по оплате поставленного товара АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Мегалит» на основании платежного поручения №1966.

Далее, в период 17.06.2019 до 26.06.2019, реализуя указанный преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в крупном размере, действуя согласно достигнутой с Л.Д.А. договоренности, осознавая незаконность получения денег им как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, за совершение входящих в его служебные полномочия действий по обеспечению заключения договора АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 04/03/19-ЛД/145 от 22.03.2019 с ООО«Мегалит», и желая их получить, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, сообщил Л.Д.А. посредством неустановленных в ходе следствия средств связи о необходимости перечисления денежных средств в размере 80000 рублей на расчетный счет, привязанный к абонентскому номеру телефона Г.С.ВБ.: +7 ***.

После этого, в период 17.06.2019 до 26.06.2019, Л.Д.А., действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности и по указанию последнего, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, обратился к директору ООО«Мегалит» В.В.В., с которым находился в доверительных отношениях в силу длительного периода знакомства и дружеских отношений, с просьбой перечислить деньги в размере 80000 рублей на расчетный счет по абонентскому номеру телефона, указанному ФИО1, не сообщая назначение и характер платежа.

26.06.2019, в 13 часов 20 минут (московского времени), В.В.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 о получении коммерческого подкупа, действуя по указанию Л.Д.А., находясь в офисе ООО«Мегалит» по адресу: <...>, с использованием личного мобильного устройства с абонентским номером *** посредством электронного приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денег в размере 80000 рублей с расчетного счета***, открытого 09.07.2018 на его имя в отделении ПАО«Сбербанк»№9055/051 по адресу: <...>, на расчетный счет***, открытый 18.10.2015 на имя ФИО1 в отделении ПАО«Сбербанк» № 7003/503 по адресу: <...>.

В период времени с 01.01.2020 до 10.02.2020, более точное время установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, ФИО1, продолжая реализацию указанного преступного умысла, действуя согласно достигнутой договоренности с Л.Д.А., сообщил последнему конфиденциальную информацию об условиях поставки фильтров фильтрационной установки машины плазменной резки MEF для нужд АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а именно: сумму закупки с учетом НДС в размере 313 488 рублей, срок поставки и условие оплаты товара после поставки товара, после чего посредством электронной почты получил от Л.Д.А. коммерческое предложение ООО«Мегалит» с указанными условиями сделки.

Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, выполняя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией главного энергетика – начальника цеха №4, а также служебные полномочия, предусмотренные п. 100 Временного Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд предприятий Группы РПМ, по подготовке материалов заседания комиссии по закупкам включил указанное коммерческое предложение в состав коммерческих предложений на поставку фильтров фильтрационной установки машины плазменной резки MEF, путем составления и подписания в качестве инициатора сделки документов: проекта договора, листа согласования проекта договора, обоснования заключения договора, по взаимодействию с работниками структурных подразделений Общества в рамках исполнения своих должностных обязанностей (п.3.2), способствуя в силу своего служебного положения заключению указанного договора с ООО «Мегалит», действуя в интересах ООО «Мегалит», Л.Д.А., представил поступившие коммерческие предложения на рассмотрение комиссией предприятия по закупкам, указав коммерческое предложение ООО «Мегалит» как приоритетное для заключения договора.

10.02.2020 сотрудниками АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и ООО«Мегалит», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании приказа № 23-06 от 10.02.2020 в соответствии с Временным Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд предприятий Группы РПМ по результатам рассмотрения представленных ФИО1 коммерческих предложений заключен договор № 45 от 10.02.2020 с ООО «Мегалит», как с контрагентом предложившим лучшие условия поставки товара по наименьшей цене, согласно которому ООО«Мегалит» (поставщик) обязуется поставить, а АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» обязуется принять фильтры MEF стоимостью 313 488 рублей.

28.05.2020 во исполнение обязательств по указанному договору по оплате поставленного товара АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Мегалит» на основании платежного поручения №2072

Далее, в период 28.05.2020 до 03.06.2020, реализуя указанный преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в крупном размере, действуя согласно достигнутой с Л.Д.А. договоренности, осознавая незаконность получения денег им как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, за совершение входящих в его служебные полномочия действий по обеспечению заключения договора АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 23-06 от 10.02.2020 с ООО «Мегалит», и желая их получить, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, сообщил Л.Д.А. посредством неустановленных в ходе следствия средств связи о необходимости перечисления денег в размере 80 000 рублей на расчетный счет, привязанный к абонентскому номеру телефона ФИО1: +7 912-686-90-59.

После этого, в период 28.05.2020 до 03.06.2020, Л.Д.А., действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности и по указанию последнего, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, обратился к директору ООО «Мегалит» В.В.В., с которым находился в доверительных отношениях в силу длительного периода знакомства и дружеских отношений, с просьбой перечислить деньги в размере 80 000 рублей на расчетный счет по абонентскому номеру телефона, указанному ФИО1, не сообщая назначение и характер платежа.

03.06.2020, в 12 часов 36 минут (московского времени), и 05.06.2020, в 09 часов 51 минуту (московского времени), В.В.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 о получении коммерческого подкупа, действуя по указанию Л.Д.А., находясь в офисе ООО «Мегалит» по адресу: <...>, с использованием личного мобильного устройства с абонентским номером *** посредством электронного приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денег в размере 50 000 рублей и 30 000 рублей соответственно с расчетного счета ***, открытого 09.07.2018 на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №9055/051 по адресу: <...>, на расчетный счет ***, открытый 18.10.2015 на имя ФИО1 в отделении ПАО«Сбербанк» № 7003/503 по адресу: <...>.

В период времени с 01.01.2021 до 18.03.2021, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, продолжая реализацию указанного преступного умысла, действуя согласно достигнутой договоренности с Л.Д.А., сообщил последнему конфиденциальную информацию об условиях поставки фильтров фильтрационной установки машины плазменной резки MEF для нужд АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а именно: сумму закупки с учетом НДС в размере 313 488 рублей, срок поставки и условие оплаты товара после поставки товара, после чего посредством электронной почты получил от Л.Д.А. коммерческое предложение ООО «Мегалит» с указанными условиями сделки.

Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, выполняя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией главного инженера АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», включил указанное коммерческое предложение в состав коммерческих предложений на поставку фильтров фильтрационной установки машины плазменной резки MEF, путем составления и подписания в качестве инициатора сделки документов: проекта договора, листа согласования проекта договора, способствуя в силу своего служебного положения заключению указанного договора с ООО«Мегалит», действуя в интересах ООО «Мегалит», Л.Д.А., представил поступившие коммерческие предложения на рассмотрение комиссией предприятия по закупкам, указав коммерческое предложение ООО «Мегалит» как приоритетное для заключения договора.

19.03.2021 сотрудниками АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и ООО«Мегалит», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании протокола заседания комиссии по осуществлению закупок от 18.03.2021 в соответствии со Стандартом АО «СТМ» С-СТМ-04-01 «О закупке товаров, работ, услуг», по результатам рассмотрения представленных ФИО1 коммерческих предложений заключен договор № 52 от 19.03.2021 с ООО «Мегалит», как с контрагентом, предложившим лучшие условия поставки товара по наименьшей цене, согласно которому ООО «Мегалит» (поставщик) обязуется поставить, а АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» обязуется принять фильтры MEF стоимостью 313 488 рублей.

16.08.2021 во исполнение обязательств по указанному договору по оплате поставленного товара АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Мегалит» на основании платежного поручения №2828.

Далее, в период 16.08.2021 до 20.08.2021, реализуя указанный преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в крупном размере, действуя согласно достигнутой с Л.Д.А. договоренности, осознавая незаконность получения денег им как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, за совершение входящих в его служебные полномочия действий по обеспечению заключения договора АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 52 от 19.03.2021 с ООО «Мегалит», и желая их получить, ФИО1, находясь по адресу: <...>, сообщил Л.Д.А. посредством неустановленных в ходе следствия средств связи о необходимости перечисления денег в размере 80 000 рублей на расчетный счет, привязанный к абонентскому номеру телефона Г.П.В.: ***, находящийся в фактическом распоряжении ФИО1

После этого, в период 16.08.2021 до 20.08.2021, Л.Д.А., действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности и по указанию последнего, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, обратился к директору ООО «Мегалит» В.В.В., с которым находился в доверительных отношениях в силу длительного периода знакомства и дружеских отношений, с просьбой перечислить деньги в размере 80 000 рублей на расчетный счет по абонентскому номеру телефона, указанному ФИО1, не сообщая назначение и характер платежа.

20.08.2021, в 15 часов 03 минуты (московского времени), В.В.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 о получении коммерческого подкупа, действуя по указанию Л.Д.А., находясь в офисе ООО «Мегалит» по адресу: <...>, с использованием личного мобильного устройства с абонентским номером *** посредством электронного приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денег в размере 80 000 рублей с расчетного счета ***, открытого 09.07.2018 на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» №9055/051 по адресу: <...>, на расчетный счет ***, открытый 26.05.2017 на имя Г.П.В. в отделении ПАО«Сбербанк» № 7003/0424 по адресу: <...>.

В период времени с 01.01.2022 до 19.04.2022, более точное время установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, ФИО1, продолжая реализацию указанного преступного умысла, действуя согласно достигнутой договоренности с Л.Д.А., сообщил последнему конфиденциальную информацию об условиях поставки фильтров фильтрационной установки машины плазменной резки MEF для нужд АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а именно: сумму закупки с учетом НДС в размере 229 968 рублей, срок поставки и условие оплаты товара после поставки товара, после чего посредством электронной почты получил от Л.Д.А. коммерческое предложение ООО«Мегалит» с указанными условиями сделки.

Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, выполняя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией главного инженера АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», включил указанное коммерческое предложение в состав коммерческих предложений на поставку фильтров фильтрационной установки машины плазменной резки MEF, путем составления и подписания в качестве инициатора сделки документов: проекта договора, листа согласования проекта договора, конкурентного листа, способствуя в силу своего служебного положения заключению указанного договора с ООО«Мегалит», действуя в интересах ООО«Мегалит», Л.Д.А., представил поступившие коммерческие предложения на рассмотрение комиссией предприятия по закупкам, указав коммерческое предложение ООО «Мегалит» как приоритетное для заключения договора.

29.04.2022 сотрудниками АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и ООО«Мегалит», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании протокола заседания комиссии по осуществлению закупок от 19.04.2022 в соответствии со Стандартом АО «СТМ» С-СТМ-04-01 «О закупке товаров, работ, услуг», по результатам рассмотрения представленных ФИО1 коммерческих предложений заключен договор № 256/139 от 29.04.2022 с ООО «Мегалит», как с контрагентом, предложившим лучшие условия поставки товара по наименьшей цене, согласно которому ООО «Мегалит» (поставщик) обязуется поставить, а АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» обязуется принять фильтры MEF стоимостью 229 968 рублей.

31.10.2022 во исполнение обязательств по указанному договору по оплате поставленного товара АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Мегалит» на основании платежного поручения №4493.

Далее, в период 31.10.2022 до 01.11.2022, реализуя указанный преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в крупном размере, действуя согласно достигнутой с Л.Д.А. договоренности, осознавая незаконность получения денег им как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, за совершение входящих в его служебные полномочия действий по обеспечению заключения договора АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 256/139 от 29.04.2022 с ООО «Мегалит», и желая их получить, ФИО1, находясь на своем рабочем по адресу: <...>, сообщил Л.Д.А. посредством неустановленных в ходе следствия средств связи о необходимости перечисления денег в размере 10 000 рублей на расчетный счет, привязанный к абонентскому номеру телефона Г.П.: ***, находящийся в фактическом распоряжении ФИО1

После этого, в период 31.10.2022 до 01.11.2022, Л.Д.А., действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности и по указанию последнего, находясь на своем рабочем месте по адресу: *** обратился к директору ООО «Мегалит» В., с которым находился в доверительных отношениях в силу длительного периода знакомства и дружеских отношений, с просьбой перечислить деньги в размере 10 000 рублей на расчетный счет по абонентскому номеру телефона, указанному Г.С.ВВ., не сообщая назначение и характер платежа.

01.11.2022, в 16 часов 20 минут (московского времени), В.В.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 о получении коммерческого подкупа, действуя по указанию Л.Д.А., находясь в офисе ООО «Мегалит» по адресу: <...>, литера «И», помещение 102, с использованием личного мобильного устройства с абонентским номером *** посредством электронного приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денег в размере 10 000 рублей с расчетного счета ***, открытого 09.07.2018 на его имя в отделении ПАО«Сбербанк» №9055/051 по адресу: <...>, на расчетный счет ***, открытый 19.02.2022 на имя Г.П.В. в отделении ПАО «Сбербанк» № 7003/0897 по адресу: <...>.

Таким образом, в период с 01.01.2019 по 01.11.2022 ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному получению денег от представителя ООО «Мегалит» Л.Д.А. за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах Л. по обеспечению заключения договоров№ 04/03/19-ЛД/145 от 22.03.2019, № 23-06 от 10.02.2020, № 52 от 19.03.2021, №256/139 от 29.04.2022 между АО«Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и ООО«Мегалит», а также за способствование их заключению в силу своего служебного положения, путем осуществления безналичных банковских переводов незаконно получил коммерческий подкуп в виде денег в общей сумме 250000 рублей, то есть в крупном размере.

Кроме того, в период времени с 01.01.2019 до 20.02.2019, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, исполняя свои служебные полномочия главного энергетика – начальника цеха № 4 по поиску контрагентов на заключение договоров в ходе закупочной деятельности АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», получил от генерального директора ООО «Станэкс» (ИНН <***>) З.А.В. предложение о заключении договоров с ООО «Станэкс» на выполнение работ по проверке и восстановлению геометрической точности токарно-фрезерных станков с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/1250, NL3000MC/1250, NLX2500MC/1250, а также по восстановлению геометрической точности Револьверной головки на токарно-фрезерных станках с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/700, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное получение коммерческого подкупа в значительном размере в виде денег за совершение им действий в интересах ООО «Станэкс», З.А.В., входящих в его служебные полномочия, а также действий, которым он может способствовать в силу своего служебного положения, - обеспечение заключения указанных договоров с ООО «Станэкс».

Далее, в указанный период, реализуя указанный преступный умысел ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе личного разговора предложил З.А.В., в отношении которого по данному факту материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, передать ему, как лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации – АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», вознаграждение в виде денег за обеспечение в ходе закупочной деятельности АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» заключения договоров с ООО «Станэкс» на выполнение работ по проверке и восстановлению геометрической точности токарно-фрезерных станков с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/1250, NL3000MC/1250, NLX2500MC/1250, а также по восстановлению геометрической точности Револьверной головки на токарно-фрезерных станках с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/700, на что З.А.В. ответил согласием.

Согласно достигнутой договоренности ФИО1, в силу своего служебного положения причастный к составлению и согласованию договоров в процессе закупочной деятельности АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и располагающий необходимой З.А.В. конфиденциальной информацией о критериях выбора коммерческого предложения конкретного контрагента, после получения коммерческих предложений сторонних организаций о заключении указанного договора, должен был сообщить З.А.В. цену и условия выполнения работ, обеспечивающие выбор коммерческого предложения ООО «Станэкс» для заключения договора, после чего принять коммерческое предложение ООО «Станэкс» с внесенными З.А.В. сведениями и представить его комиссии предприятия как приоритетное для заключения договора с данным контрагентом. После исполнения АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» обязательств по оплате выполненных работ З.А.В. должен был передать ФИО1 вознаграждение в виде денег.

В период времени с 01.01.2019 до 20.02.2019, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, действуя согласно достигнутой договоренности с З.А.В., сообщил последнему конфиденциальную информацию об условиях выполнения работ по восстановлению геометрической точности Револьверной головки на токарно-фрезерном станке с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/700 для нужд АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а именно: сумму закупки без учета НДС в размере 217 940 рублей, срок выполнения работ и условие оплаты стоимости после выполнения работ, после чего посредством электронной почты получил от З.А.В. коммерческое предложение ООО «Станэкс» с указанными условиями сделки.

Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, выполняя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией главного энергетика – начальника цеха № 4, включил указанное коммерческое предложение в состав коммерческих предложений на работ по проверки геометрической точности токарно-фрезерных станков с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/1250 путем составления и подписания в качестве инициатора сделки документов: проекта договора, листа согласования проекта договора, технического и экономического обоснования выбора поставщика, способствуя в силу своего служебного положения заключению указанного договора с ООО «Станэкс», действуя в интересах ООО «Станэкс», З.А.В., представил поступившие коммерческие предложения на рассмотрение комиссией предприятия, указав коммерческое предложение ООО «Станэкс» как приоритетное для заключения договора.

20.02.2019 сотрудниками АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании приказа № 31-09 от 20.02.2019 в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» по результатам рассмотрения представленных ФИО1 коммерческих предложений заключен договор № 61 от 20.02.2019 с ООО «Станэкс», как с контрагентом предложившим лучшие условия выполнения работ по наименьшей цене, согласно которому ООО «Станэкс» (подрядчик) обязуется выполнить работы по восстановлению геометрической точности Револьверной головки на токарно-фрезерном станке с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/700, а АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (заказчик) обязуется принять результат работ стоимостью 217 940 рублей.

24.06.2019 во исполнение обязательств по указанному договору по оплате выполненных работ АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Станэкс» на основании платежного поручения № 2029.

В период времени с 01.01.2019 до 22.02.2019, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, действуя согласно достигнутой договоренности с З.А.В., сообщил последнему конфиденциальную информацию об условиях выполнения работ по проверки геометрической точности токарно-фрезерных станков с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/1250 для нужд АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а именно: сумму закупки без учета НДС в размере 88 160 рублей, срок выполнения работ и условие оплаты стоимости после выполнения работ, после чего посредством электронной почты получил от З.А.В. коммерческое предложение ООО «Станэкс» с указанными условиями сделки.

Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, выполняя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией главного энергетика – начальника цеха № 4, включил указанное коммерческое предложение в состав коммерческих предложений на работ по проверки геометрической точности токарно-фрезерных станков с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/1250 путем составления и подписания в качестве инициатора сделки документов: проект договора, лист согласования проекта договора, техническое и экономическое обоснование выбора поставщика, способствуя в силу своего служебного положения заключению указанного договора с ООО «Станэкс», действуя в интересах ООО «Станэкс», З.А.В., представил поступившие коммерческие предложения на рассмотрение комиссией предприятия, указав коммерческое предложение ООО «Станэкс» как приоритетное для заключения договора.

22.02.2019 сотрудниками АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании приказа № 33-03 от 22.02.2019 в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» по результатам рассмотрения представленных ФИО1 коммерческих предложений заключен договор № 67 от 22.02.2019 с ООО «Станэкс», как с контрагентом предложившим лучшие условия выполнения работ по наименьшей цене, согласно которому ООО «Станэкс» (подрядчик) обязуется выполнить работы по проверке геометрической точности токарно-фрезерных станков с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/1250, а АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (заказчик) обязуется принять результат работ стоимостью 88 160 рублей.

22.04.2019 во исполнение обязательств по указанному договору по оплате выполненных работ АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Станэкс» на основании платежного поручения № 1292.

В период времени с 01.01.2019 до 12.04.2019, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, действуя согласно достигнутой договоренности с З.А.В., сообщил последнему конфиденциальную информацию об условиях выполнения работ по восстановлению геометрических параметров токарных станков Mori Seiki NL3000MC/1250, NLX2500MC/1250 для нужд АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а именно: сумму закупки без учета НДС в размере 287 640 рублей, срок выполнения работ и условие оплаты стоимости после выполнения работ, после чего посредством электронной почты получил от З.А.В. коммерческое предложение ООО «Станэкс» с указанными условиями сделки.

Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, выполняя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией главного энергетика – начальника цеха № 4, включил указанное коммерческое предложение в состав коммерческих предложений на выполнение работ по восстановлению геометрических параметров токарных станков Mori Seiki NL3000MC/1250, NLX2500MC/1250 путем составления и подписания в качестве инициатора сделки документов: проекта договора, листа согласования проекта договора, технического и экономического обоснования выбора поставщика, способствуя в силу своего служебного положения заключению указанного договора с ООО «Станэкс», действуя в интересах ООО «Станэкс», З.А.В., представил поступившие коммерческие предложения на рассмотрение комиссией предприятия, указав коммерческое предложение ООО «Станэкс» как приоритетное для заключения договора.

12.04.2019 сотрудниками АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании приказа № 67-02 от 12.04.2019 в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» по результатам рассмотрения представленных ФИО1 коммерческих предложений заключен договор № 184 от 12.04.2019 с ООО «Станэкс», как с контрагентом предложившим лучшие условия выполнения работ по наименьшей цене, согласно которому ООО «Станэкс» (подрядчик) обязуется выполнить работы по восстановлению геометрических параметров токарных станков Mori Seiki NL3000MC/1250, NLX2500MC/1250, а АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (заказчик) обязуется принять результат работ стоимостью 287 640 рублей.

23.08.2019 во исполнение обязательств по указанному договору по оплате выполненных работ АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Станэкс» на основании платежного поручения № 3161.

В период времени с 01.01.2019 до 29.10.2019, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, действуя согласно достигнутой договоренности с З.А.В., сообщил последнему конфиденциальную информацию об условиях выполнения работ по восстановлению геометрической точности Револьверной головки на токарно-фрезерном станке с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/700 для нужд АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а именно: сумму закупки без учета НДС в размере 237 425 рублей, срок выполнения работ и условие оплаты стоимости после выполнения работ, после чего посредством электронной почты получил от З.А.В. коммерческое предложение ООО «Станэкс» с указанными условиями сделки.

Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, выполняя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией главного энергетика – начальника цеха № 4, а также служебные полномочия, предусмотренные п. 100 Временного Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд предприятий Группы РПМ, по подготовке материалов заседания комиссии по закупкам, включил указанное коммерческое предложение в состав коммерческих предложений на выполнение работ по восстановлению геометрической точности Револьверной головки на токарно-фрезерном станке с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/700, путем составления и подписания в качестве инициатора сделки документов: проекта договора, листа согласования проекта договора, обоснования заключения договора, способствуя в силу своего служебного положения заключению указанного договора с ООО «Станэкс», действуя в интересах ООО «Станэкс», З.А.В., представил поступившие коммерческие предложения на рассмотрение комиссией предприятия по закупкам, указав коммерческое предложение ООО «Станэкс» как приоритетное для заключения договора.

29.10.2019 сотрудниками АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании приказа № 203-10 от 29.10.2019 в соответствии с Временным Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд предприятий Группы РПМ по результатам рассмотрения представленных ФИО1 коммерческих предложений заключен договор № 475 от 29.10.2019 с ООО «Станэкс», как с контрагентом предложившим лучшие условия выполнения работ по наименьшей цене, согласно которому ООО «Станэкс» (подрядчик) обязуется выполнить работы по по восстановлению геометрической точности Револьверной головки на токарно-фрезерном станке с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/700, а АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (заказчик) обязуется принять результат работ стоимостью 237 425 рублей.

18.02.2020 во исполнение обязательств по указанному договору по оплате выполненных работ АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Станэкс» на основании платежного поручения № 437.

Далее, в период с 22.04.2019 до 19 часов 49 минут 20.09.2019, реализуя указанный преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в значительном размере, действуя согласно достигнутой с З.А.В. договоренности, осознавая незаконность получения денег им как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, за совершение входящих в его служебные полномочия действий по обеспечению заключения договоров АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 61 от 20.02.2019, № 67 от 22.02.2019, № 184 от 12.04.2019, № 475 от 29.10.2019 с ООО «Станэкс», и желая их получить, ФИО1, находясь по адресу: <...>, сообщил З.А.В. посредством неустановленных в ходе следствия средств связи о необходимости перечисления денег в размере 40 000 рублей на расчетный счет, привязанный к абонентскому номеру телефона ФИО1: +7 912-686-90-59.

20.09.2019, в 19 часов 49 минут, З.А.В., действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности и по указанию последнего, находясь на территории г. Ревда Свердловской области с использованием личного мобильного устройства с абонентским номером *** посредством электронного приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денег в размере 40 000 рублей с расчетного счета ***, открытого 12.12.2017 на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» № 7003/335 по адресу: <...>, на расчетный счет ***, открытый 18.10.2015 на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» № 7003/503 по адресу: <...>.

В период времени с 01.01.2019 до 13.10.2021, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, продолжая реализацию указанного преступного умысла, действуя согласно достигнутой договоренности с З.А.В., сообщил последнему конфиденциальную информацию об условиях выполнения работ по проверки геометрической точности токарно-фрезерных станков с ЧПУ Mori Seiki NLX2500MC/1250, NL3000MC/1250, NLX2500SY/700 для нужд АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а именно: сумму закупки без учета НДС в размере 97 760 рублей, срок выполнения работ и условие оплаты стоимости после выполнения работ, после чего посредством электронной почты получил от З.А.В. коммерческое предложение ООО «Станэкс» с указанными условиями сделки.

Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, выполняя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией главного инженера АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», включил указанное коммерческое предложение в состав коммерческих предложений о выполнении работ по проверки геометрической точности токарно-фрезерных станков с ЧПУ Mori Seiki NLX2500MC/1250, NL3000MC/1250, NLX2500SY/700, путем составления и подписания в качестве инициатора сделки документов: проекта договора, листа согласования проекта договора, конкурентного листа, служебной записки о предложении заключения договора с ООО «Станэкс», способствуя в силу своего служебного положения заключению указанного договора с ООО «Станэкс», действуя в интересах ООО «Станэкс», З.А.В., представил поступившие коммерческие предложения на рассмотрение комиссией предприятия по закупкам, указав коммерческое предложение ООО «Станэкс» как приоритетное для заключения договора.

26.10.2021 сотрудниками АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и ООО «Станэкс», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании протокола заседания комиссии по осуществлению закупок от 13.10.2021 в соответствии со Стандартом АО «СТМ» С-СТМ-04-01 «О закупке товаров, работ, услуг», по результатам рассмотрения представленных ФИО1 коммерческих предложений заключен договор № 309 от 26.10.2021 с ООО «Станэкс», как с контрагентом предложившим лучшие условия выполнения работ по наименьшей цене, согласно которому ООО «Станэкс» (подрядчик) обязуется выполнить работы по проверке геометрической точности токарно-фрезерных станков с ЧПУ Mori Seiki NLX2500SY/1250, а АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (заказчик) обязуется принять результат работ стоимостью 97 760 рублей.

25.01.2022 во исполнение обязательств по указанному договору по оплате выполненных работ АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Станэкс» на основании платежного поручения № 273.

Далее, в период 25.01.2022 до 16 часов 14 минут 28.02.2022, реализуя указанный преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в значительном размере, действуя согласно достигнутой с З.А.В. договоренности, осознавая незаконность получения денег им как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, за совершение входящих в его служебные полномочия действий по обеспечению заключения договора АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» № 309 от 26.10.2021 с ООО «Станэкс», и желая их получить, ФИО1, находясь по адресу: <...>, сообщил З.А.В. посредством неустановленных в ходе следствия средств связи о необходимости перечисления денег в размере 40 000 рублей на расчетный счет, привязанный к абонентскому номеру телефона Г.П.В.: ***, находящийся в фактическом распоряжении ФИО1

28.02.2022, в 16 часов 14 минут, З.А.В., действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности и по указанию последнего, находясь на территории г. Екатеринбург с использованием личного мобильного устройства с абонентским номером *** посредством электронного приложения «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денег в размере 40 000 рублей с расчетного счета ***, открытого 12.12.2017 на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» № 7003/335 по адресу: <...>, на расчетный счет ***, открытый 26.05.2017 на имя Г.П.В. в отделении ПАО «Сбербанк» № 7003/0424 по адресу: <...>.

Таким образом, в период с 01.01.2019 по 28.02.2022 ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному получению денег от представителя ООО «Станэкс» З.А.В. за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах З.А.В. по обеспечению заключения договоров № 61 от 20.02.2019, № 67 от 22.02.2019, № 184 от 12.04.2019, № 475 от 29.10.2019, № 309 от 26.10.2021 между АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и ООО «Станэкс», а также за способствование их заключению в силу своего служебного положения, путем осуществления безналичных банковских переводов незаконно получил коммерческий подкуп в виде денег в общей сумме 80 000 рублей, то есть в значительном размере.

Кроме того, в период времени с 01.01.2021 до 01.11.2021, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, исполняя свои служебные полномочия главного инженера по поиску контрагентов на заключение договоров в ходе закупочной деятельности АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», получил от Л.К.С. предложение о заключении договоров с ООО «Форт Нокс» (ИНН <***>), ООО «Регион Сервис» (ИНН <***>), ООО «Мобихауз» (ИНН <***>), на поставку товаров, выполнение работ для нужд АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконную получение коммерческого подкупа в крупном размере в виде денег за совершение им действий в интересах ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз», Л.К.С., входящих в его служебные полномочия, а также действий, которым он может способствовать в силу своего служебного положения, - обеспечение заключения указанных договоров с указанными обществами.

Далее, реализуя указанный преступный умысел ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе личного разговора предложил Л.К.С., в отношении которого по данному факту возбуждено уголовного дела, передать ему, как лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации – АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», вознаграждение в виде денег за обеспечение в ходе закупочной деятельности АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» заключения договоров с ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз» на поставку товаров, выполнение работ, на что Л.К.С. ответил согласием.

Согласно достигнутой договоренности ФИО1, в силу своего служебного положения причастный к составлению и согласованию договоров в процессе закупочной деятельности АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и располагающий необходимой Л.К.С. конфиденциальной информацией о критериях выбора коммерческого предложения конкретного контрагента, после получения коммерческих предложений сторонних организаций о заключении указанного договора, должен был сообщить Л.К.С. цену и условия выполнения работ, обеспечивающие выбор коммерческого предложения юридического лица, являющегося посредником для фактического участия Л.К.С. в указанной сделки: ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз», для заключения договора, после чего принять коммерческое предложение ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз» с внесенными Л.К.С. сведениями и представить его комиссии предприятия как приоритетное для заключения договора с данным контрагентом. После исполнения АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» обязательств по оплате выполненных работ Л.К.С. должен был передать ФИО1 вознаграждение в виде денег.

В период времени с 01.11.2021 до 09.08.2023 ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, действуя согласно достигнутой договоренности с Л.К.С., сообщал последнему конфиденциальную информацию об условиях заключения сделок для нужд АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а именно: сумму закупки без учета НДС, срок поставки товара и выполнения работ и условие оплаты стоимости после выполнения работ, поставки товара, после чего посредством электронной почты получал от Л.К.С. коммерческое предложение ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз» с указанными условиями сделки.

Далее, в указанный период времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, выполняя свои служебные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией главного инженера АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», включал указанные коммерческие предложения в состав коммерческих предложений на поставку товара и выполнение работ путем составления и подписания в качестве инициатора сделки документов: проектов договоров, листов согласования проекта договора, конкурентных листов, служебных записок о предложении заключения договора, способствуя в силу своего служебного положения заключению указанных договоров с ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз», действуя в интересах Л.К.С., представлял поступившие коммерческие предложения на рассмотрение комиссией предприятия по закупкам, указывая коммерческое предложение ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз» как приоритетные для заключения договора.

В период времени с 01.11.2021 до 09.08.2023 сотрудниками АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» и ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз», не осведомленными о преступных намерениях ФИО1, на основании протоколов заседания комиссии по осуществлению закупок в соответствии со Стандартом АО «СТМ» С-СТМ-04-01 «О закупке товаров, работ, услуг», по результатам рассмотрения представленных ФИО1 коммерческих предложений заключены следующие договоры:

- с ООО «Форт Нокс» (ИНН <***>): договор № 214/110 от 12.04.2022 на сумму 428 028 рублей 58 копеек; договор № 386/204 от 16.06.2022 на сумму 48 420 рублей 00 копеек; договор № 01-011222/851/476 от 01.12.2022 на сумму 1 230 424 рублей 40 копеек;

- с ООО «Регион Сервис» (ИНН <***>): договор № 191/80 от 09.03.2023 на сумму 997 715 рублей 18 копеек;

- с ООО «Мобихауз» (ИНН <***>): договор № 314 от 08.11.2021 на сумму 587 451 рублей 60 копеек; договор № 362 от 12.12.2021 на сумму 616 862 рублей 40 копеек; договор № 86/41 от 17.02.2022 на сумму 83 250 рублей 00 копеек; договор № 233/119 от 20.04.2022 на сумму 4 299 976 рублей 80 копеек; договор № 273 от 28.09.2021 на сумму 200 211 рублей 95 копеек; договор № 345/183 от 01.06.2022 на сумму 239 635 рублей 20 копеек; договор № 384/201 от 16.06.2022 на сумму 98 959 рублей 20 копеек; договор № 464/249 от 15.07.2022 на сумму 1 971 249 рублей 20 копеек; договор № 531/271 от 10.08.2022 на сумму 2 045 314 рублей 80 копеек; договор № 578/300 от 30.08.2022 на сумму 626 743 рублей 20 копеек; договор № 621/297 от 09.08.2023 на сумму 1 686 534 рублей 00 копеек; договор № 1107/537/279 от 11.07.2022 на сумму 1 860 630 рублей 00 копеек.

После этого, в период 09.08.2023 до 22 часов 27 минут 22.12.2023, реализуя указанный преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в крупном размере, ФИО1, находясь по адресу: <...>, сообщил Л.К.С. посредством неустановленных в ходе следствия средств связи о необходимости передачи наличных денег в размере 250 000 рублей.

В период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 42 минут 22.12.2023 Л.К.С., действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности и по указанию последнего, обратился к своей супруге Л.М.А., с которой находился в доверительных отношениях, с просьбой передать деньги в размере 250 000 рублей ФИО1

Далее, в период времени с 00 часов 00 минут до 13 часов 05 минут 23.12.2023, реализуя указанный преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа в крупном размере, действуя согласно достигнутой с Л.К.С. договоренности, осознавая незаконность получения денег им как лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, за совершение входящих в его служебные полномочия действий по обеспечению заключения указанных договоров АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» с ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз», и желая их получить, ФИО1, находясь по адресу: <...>, получил наличные денежные средства в размере 250 000 рублей от Л.М.А., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, Л.К.С., действующей по указанию последнего.

Таким образом, в период времени с 01.11.2021 до 13 часов 05 минут 23.12.2023 ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному получению денег от представителя ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз» Л.К.С. за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах Л.К.С. по обеспечению заключения договоров с АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш», а также за способствование их заключению в силу своего служебного положения, незаконно получил коммерческий подкуп в виде денег в общей сумме 250 000 рублей, то есть в крупном размере.

В ходе судебного заседания после изложения предъявленного подсудимому обвинения государственный обвинитель подтвердил его активное содействие следствию в расследовании описанных преступлений, изобличении известных ему соучастников преступного деяния и иных лиц, о которых подсудимый давал подробные признательные показания.

Государственный обвинитель поддержал представление транспортного прокурора об особом порядке судебного заседания и вынесении судебного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали данную позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, а так же то, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, сформулированного в обвинении.

После разъяснения подсудимому прав и особенностей судебного разбирательства в порядке главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, положений статей 317.6, 317.7, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что по делу были соблюдены положения статей 317.1-317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрение данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из исследованных в судебных заседании материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ФИО1 дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им преступлений, изобличив в них менеджера ООО «Мегалит» Л.Д.А. и директора указанной организации В.В.В., сообщив о их роли в совершении с ФИО1 преступления в соучастии, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате сотрудничества с ФИО1 получены данные, имеющие значение для расследования преступлений, совершенных ФИО1 и его соучастниками.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимым ФИО1 условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду, связанному с незаконным получением денег от представителя ООО «Мегалит» Л.Д.А. в качестве преступления, предусмотренного п. «г» части 7 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации, – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в крупном размере;

- по эпизоду, связанному с незаконным получением денег от представителя ООО «Станэкс» З.А.В. в качестве преступления, предусмотренного частью 6 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду, связанному с незаконным получением денег от представителя ООО «Форт Нокс», ООО «Регион Сервис», ООО «Мобихауз» Л.К.С. в качестве преступления, предусмотренного п. «г» части 7 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации, – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 с учетом требований статей 6, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающие его, данные о личности виновного, наступившие по делу последствия, а так же влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимым совершены три оконченных преступление против интересов службы в коммерческих организациях, два из которых относятся к категории тяжких, одно – средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно требованиям части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления.

Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает его возраст, семейное и материальное положение, отсутствие судимости и учетов у психиатра и нарколога. Подсудимый имеет устойчивые социальные связи, проживает в семье с женой и несовершеннолетним ребенком, заботится о престарелых родителях, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений суд признает:

- в соответствии с п. «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в сообщении всех обстоятельств совершенного преступления, данных о последних, их ролях.

- в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья родителей подсудимого вследствие возрастных изменений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем, учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и роль подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества и считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, назначение которого по инкриминированным преступлениям является обязательным.

Оснований для назначения наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют.

Требования части 2 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в настоящем случае не применимы, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями части 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений.

Вещественные доказательства представляется необходимым продолжить хранить до рассмотрения уголовного дела по обстоятельствам приведенного преступления в отношении других лиц.

От взыскания процессуальных издержек в силу части 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» части 7 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одного преступления, предусмотренного частью 6 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

- за совершение каждого из преступлений, предусмотренных п. «г» части 7 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1000000 (один миллион) рублей с дополнительным наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 2 (ДВА) года.

- за совершение преступления, предусмотренного частью 6 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей с дополнительным наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 1 (ОДИН) год.

В соответствии с частью 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей с дополнительным наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 3 (ТРИ) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства продолжить хранить до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате.

Реквизиты оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с <***>);

ИНН <***>, КПП <***>, ОГРН <***>,

Банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург

Номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054

Номер счета получателя средств: 03100643000000016200

БИК: 016577551

КБК-417116080100100001 40

УИН 417000000000117216 47

<...>

<...>

Судья М.В. Осокин

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 06 июня 2025 года приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 20 марта 2025 года в отношении ФИО1 изменен.

Исключено назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.7 ст. 204 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч.6 ст. 204 УК РФ, а также по их совокупности в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Назначено ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере закупок товаров, работ и услуг, за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, на срок 2 года, за преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 204 УК РФ, на срок 1 год. На основании ч. ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, назначено ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 1500000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере закупок товаров, работ и услуг на срок 3 года.

Приговор в части вопроса о конфискации имущества, предусмотренной ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ, отменен. Уголовное дело передано в указанной части на рассмотрение в порядке ст. ст. 96-399 УПК РФ, в тот же суд.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.