Постановление № 5-1844/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-1844/2020

Дело № 5-1844/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 09 ноября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

08 ноября 2020 года в 16 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте около подъезда №4 жилого многоквартирного дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 11., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что 08 ноября 2020 года около 16 часов 20 минут он находился около подъезда <адрес> в компании лиц, фамилии и адреса которых ему не известны, при этом нецензурно не выражался. По какой причине на него был составлен административный протокол, пояснить не может. Ранее сотрудника полиции, составившего в отношении него административный протокол, а также лицо, выступившее свидетелем правонарушения, он не знал.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск гр. 12 суду пояснил, что в ходе патрулирования маршрута ими была замечена компания лиц около подъезда №4 <адрес>, которые шумно себя вели, распивали спиртные напитки, среди которых находился ранее незнакомый ФИО2, который громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Факт совершения им правонарушения был очевидным. Поскольку документов у него при себе не было, ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При составлении протокола он разъяснил ФИО2 его права, предоставил возможность дать объяснения, предложил ознакомиться с протоколом и получить его копию. Однако от подписей в протоколе и дачи объяснений, ознакомления с протоколом и получения его копии ФИО2 в присутствии понятых отказался.

Свидетель гр. 11 дал в судебном заседании аналогичные показания.

Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 08 ноября 2020 года; рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск гр. 12 из которых следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Каких-либо доказательств наличия заинтересованности в исходе дела свидетелей гр. 12 гр. 11 материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Пояснения ФИО2 о том, что громкой нецензурной брани с его стороны не было, суд считает избранной им линией защиты. Данные пояснения опровергаются указанными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по г.о. Саранск), КПП 132601001, ИНН <***>, код ОКТМО 89701000, счет 40101810022020017002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880413200031308271.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Дело № 5-1844/2020