Решение № 2-299/2018 2-299/2018 (2-4741/2017;) ~ М-4892/2017 2-4741/2017 М-4892/2017 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-299/18 именем Российской Федерации 25 мая 2018 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М., при секретаре: Плахотиной А.И, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. на основании решения мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака № в Отделе ЗАГС Администрации города Новочеркасска Ростовской области. В период брака супругами приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак: №. Данные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>. Указанным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области установлено, что спорный автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №, является совместной собственность супругов ФИО1 и ФИО3 Просила суд разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2, взыскав в целях компенсации и равномерного раздела совместно нажитого имущества с ФИО2 в пользу ФИО1 1\2 стоимости автомобиля марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак: №. Впоследствии уточнила исковые требования и просила суд разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2. Выделить в собственность ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак: №, взыскав в пользу ФИО2 233 200руб., 1\2 его стоимости, в счет компенсации доли, что следует из заключения ФИО7 № от <дата>. Истица и её представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, на удовлетворение иска настаивали. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал добровольно и в полном объеме, суду указал на отсутствии интереса к автомобилю. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание делает добровольно. Судом установлено, что в период брака супругами приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак: № Данные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>. Указанным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области установлено, что спорный автомобиль марки <данные изъяты><дата> выпуска, государственный регистрационный знак №, является совместной собственность супругов ФИО1 и ФИО3 В настоящее время ответчик ФИО3 не имеет интереса к данному автомобилю, а также материальной возможности в выплате компенсации 1/2 доли указанного имущества. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество ФИО1 и ФИО2. Выделить в собственность ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак: №. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 233200 рублей, что составляет 1\2 стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №, в счет компенсации доли. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018 года. Судья Н.М. Калашникова Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 9 июня 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-299/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-299/2018 |