Постановление № 5-228/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2018Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Домодедово 08 февраля 2018 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес> возле <адрес>, на законное требование сотрудников полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на требования, предъявить документы, удостоверяющее личность, ответил категорическим отказом, на предложение проехать в дежурную часть УМВД Домодедово, для составления административного материала по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, и в последующем, для прохождения медицинского освидетельствования на выявление состояния опьянения, также ответила категорическим отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АВ № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>. ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АВ № с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 3); - протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4); - рапортом полицейских УУП УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес> возле <адрес>, на законное требование сотрудников полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на требования, предъявить документы, удостоверяющее личность, ответил категорическим отказом, на предложение проехать в дежурную часть УМВД Домодедово, для составления административного материала по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, и в последующем, для прохождения медицинского освидетельствования на выявление состояния опьянения, также ответила категорическим отказом, В последующем на в отношении ФИО1. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.6,7,8,9); Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО3 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г/о Домодедово), ИНН/КПП: <***>/500901001, ОКТМО 46709000 БАНК: Отделение № Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес>, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья О.В. Пищукова Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пищукова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2018 |