Решение № 2А-187/2018 2А-187/2018 ~ М-157/2018 М-157/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-187/2018

Дело № 2а- 187/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

помощника прокурора Ханкайского района Ермакова А.В.

при секретаре Григорович И. В.,

административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом по чп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, и исполнено наказание по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по Приморскому краю на 11 месяцев 13 дней. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены запреты и ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие вихпроведении, запрет выезда за пределы района. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал правонарушения и за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, то есть до 01.02.2021г.

В судебном заседании представитель ОМВД заявленные требования поддержал, пояснил, что ФИО1 освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок наказания составлял 11 месяцев 13 дней и имея непогашенную и неснятую судимость, на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ решением Ханкайского районного суда в отношении ответчика был установлен административный надзор. Однако в период административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик совершил административные правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Склонен к совершению правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно, профилактические беседы положительных результатов не дают.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал, суду пояснил, что действительно после освобождения из мест лишения свободы совершал административные правонарушения.

Суд, заслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1. был осужден 17.07.2013г. Ханкайским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, и исполнено наказание по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по Приморскому краю на 11 месяцев 13 дней. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены запреты и ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие вихпроведении, запрет выезда за пределы района. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 - штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - обязательные работы сроком на 20 часов, и одно административное правонарушение, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ-штраф 600 руб.)

При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1 требования ОМВД обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, проживающего по адресу в <адрес> сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: