Решение № 2-10470/2020 2-10470/2020~М-9838/2020 М-9838/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-10470/2020Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-10470/2020 УИД 16RS0042-03-2020-009790-77 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 26 ноября 2020 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р., при секретаре Шияповой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 554 145 рублей 57 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 8 741 рубля 46 копеек, указав в обоснование, что 06.04.2016 между сторонами был заключен кредитный договор № ... на сумму 565 300 рублей сроком по 06.02.2026 под 24% годовых. В нарушение условий договора заемщик имеет просроченную задолженность в требуемом размере. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание по извещению не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. По делу установлено: 06.04.2016 между истцом ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 565 300 рублей сроком возврата до 06.02.2026, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых (л.д. 10-12). Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами и неустойкой. Согласно расчетам истца, по состоянию на 22.09.2020 задолженность ответчика по основному долгу составляет 474 623 рубля 22 копейки, процентам в размере 79 522 рублей 35 копеек (л.д. 6-7, 8-9). Претензия истца о погашении задолженности, оставлена ответчиком без ответа (л.д. 20). Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде какие-либо возражения по заявленным требованиям не представил. Таким образом, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» основной долг по кредитному договору в размере 474 623 рубля 22 копейки, проценты в размере 79 522 рубля 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 741 рубль 46 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (подробнее)Судьи дела:Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|