Решение № 2-1476/2021 2-1476/2021~М-817/2021 М-817/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1476/2021

50RS0005-01-2021-001689-96

г.Дмитров Дело № 2-1476/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ФИО8 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес>», мотивируя свои требования тем, что является членом товарищества, ей предоставлен указанный земельный участок, однако во внесудебном порядке оформить свои права на земельный участок не представляется возможным.

Стороны в судебное заседание не явись, извещены.

Истец ФИО1 просит о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска возражений не имеет.

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители СНТ «Союз-Чернобыль-Сестрореченское» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст. 12 защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ из районного фонда запаса с/т «Союз-Чернобыль-Сестрореченское» предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе – в коллективно-совместную собственность – <данные изъяты>, в собственность садоводов – <данные изъяты>, для садоводства бесплатно. Участок расположен в районе д. Федоровка, Зареченского сельского округа (л.д. 16).

На основании данного постановления садоводческому товариществу «Союз-Чернобыль-Сестрореченское» Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дмитровского района выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью <данные изъяты> – земли общего пользования, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д.17-18).

Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ собрание уполномоченных членов товарищества приняло решение просить Главу Дмитровского муниципального района Московской области передать ФИО1 в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> (л.д.22).

Данный вопрос рассматривался на основании поступившего в Правление СНТ заявления ФИО1, являющейся членом данного СНТ, ФИО1 земельный участок, находящийся в ее пользовании осваивает, взносы платит своевременно.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривается и не отрицаются, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ освобождает участвующих лиц от их дальнейшего доказывания.

Суд отмечает, что земельный участок истца находится в границах товарищества, имеет ограждение по периметру, споры по фактическим границам участка отсутствуют, что отражено в заключении кадастрового инженера ФИО2

Заключение кадастрового инженера ФИО2 подтверждает расположение земельного участка внутри садоводческого товарищества, земельные участки граничат с землями СНТ и смежными садовыми участками.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

В соответствии со ст. 1 Закона Московской области от 17.06.2003 N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области", принятого постановлением Мособлдумы от 28.05.2003 N 3/59-П, минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем полагает признать за истцом право собственности на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Крыловой ФИО9 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>», в координатах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

№ точки

Х

У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.