Приговор № 1-1-117/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-1-117/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ливны 28 сентября 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Захаровой Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

27.03.2017 года приговором Ливенского районного суда Орловской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 25.05.2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 49 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, на 28.09.2017 года неотбытый срок наказания составляет 20 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Эпизод №1

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

3 мая 2017 года в период времени с 20 до 21 часа ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, пешком прибыл к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где через платёжный терминал с помощью электронного кошелька «<данные изъяты>» путём перевода денежных средств произвел оплату в сумме 1200 рублей за покупку наркотического средства неустановленному лицу, уголовное преследование которого осуществляется в рамках отдельного производства, после чего ФИО2 получил SMS-сообщение, содержащее инструкции о его дальнейших действиях и месте нахождения наркотического средства.

После этого, следуя полученным инструкциям, ФИО2 пешком проследовал к дому № по ул.Сосновская в г.Ливны Орловской области, где в период времени с 21 часа до 21 часа 55 минут того же дня под табличкой с указанием улицы и номера дома, размещённой на фасадной части изгороди дома, обнаружил пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-голубого цвета массой 0,50 грамма, содержащим в своём составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1он) – производное N-метилэфедрона, который ФИО2 извлёк из упомянутого тайника и положил в карман надетых на нём шортов, после чего с указанным свёртком в кармане ФИО2 начал движение, однако в период времени с 21 часа до 21 часа 55 минут того же дня вблизи дома № по ул.Сосновская в г.Ливны Орловской области был задержан сотрудниками полиции за совершение им административного правонарушения, и в ходе его личного досмотра, проведённого в период с 22 часов до 22 часов 20 минут 3 мая 2017 года, у ФИО2 в левом кармане надетых на нём шортов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом светло-голубого цвета массой 0,50 грамма, содержащим в своём составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1он) – производное N-метилэфедрона, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)-пентан-1он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Эпизод №2

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

5 мая 2017 года в период времени с 19:20 до 20:00 ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пришёл со своими знакомыми во двор дома № по ул.Мира в г.Ливны Орловской области, расположенный по адресу: <адрес>, где встретил двух незнакомых ему девушек, одной из которых являлась несовершеннолетняя Щ Во время их общения около стола, расположенного на расстоянии 25 м к востоку от подъезда № дома № по ул.Мира в г.Ливны Орловской области, ФИО2 увидел лежавший на указанном столе мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий отцу несовершеннолетней Щ – Щ, и решил его похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 5 мая 2017 года в период времени с 19:20 до 20:00 ФИО2, осознавая, что присутствующие рядом с ним его знакомые и две ранее незнакомые ему несовершеннолетние девушки увлечены общением между собой и за действиями ФИО2 не наблюдают, действуя с корыстной целью, тайком забрал с вышеуказанного стола мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 4311 рублей в силиконовом чехле-накидке стоимостью 40 рублей с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», на счету которой имелись денежные средства в сумме 2 рубля, принадлежащие Щ, спрятав его в карман своих бриджей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив Щ имущественный ущерб на общую сумму 4353 рублей.

Эпизод №3

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 мая 2017 года в период времени с 20 часов до 20 часов 40 минут ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, пешком прибыл к дому № по ул.Заливенская в г.Ливны Орловской области, где под импровизированной цветочной клумбой, изготовленной из автопокрышки, находившейся у изгороди с южной стороны, обнаружил свёрток из фольги, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом голубого цвета массой 0,86 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, который ФИО2 извлёк из указанного тайника и положил его в карман надетых на нём джинсов, после чего ФИО2 с указанным свёртком в кармане начал движение по ул.Заливенской г.Ливны, однако в период времени с 20 часов до 20 часов 40 минут того же дня вблизи дома № по ул.Заливенская в г.Ливны Орловской области был задержан сотрудниками полиции за совершение им административного правонарушения, и в ходе его личного досмотра, проведённого в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут 26 мая 2017 года, у ФИО2 в правом кармане надетых на нём джинсов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом голубого цвета массой 0,86 грамма, содержащим в своём составе пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1он) – производное N-метилэфедрона, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, наркотическое средство – пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1он) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Эпизод №4

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21 июня 2017 года в период времени с 20 часов до 21 часа 10 минут ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, пешком прибыл к дому № по ул.Заливенская в г.Ливны Орловской области, где под деревянной электроопорой, расположенной на расстоянии 3,5 м к востоку от указанного дома, обнаружил пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета массой 1,35 грамма, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он) – производное N- метилэфедрона, который ФИО2 извлёк из указанного тайника и положил в карман надетых на нём джинсов, после чего ФИО2 с указанным свёртком в кармане начал движение по ул.Заливенская в г.Ливны Орловской области, однако в период времени с 20 часов до 21 часа 10 минут того же дня вблизи дома № по ул.Заливенская в г.Ливны Орловской области был задержан сотрудниками полиции за совершение им административного правонарушения, и в ходе его личного досмотра, проведённого в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут 21 июня 2017 года, у ФИО2 в левом кармане джинсов был обнаружен пакет из полимерного материала с кристаллическим веществом светло-голубого цвета массой 1,35 грамма, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ производное от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1он) –наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2 л.д.105-106).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен как с фактическими обстоятельствами совершения им преступлений, изложенными в обвинительном заключении, так и с юридической оценкой его действий, данной органом предварительного расследования. Своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый ФИО2 поддержал.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель, потерпевший Щ, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём государственный обвинитель заявил в судебном заседании, а потерпевший сообщил в адресованном суду заявлении; санкции частей 1 и 2 ст.228 УК РФ, части 1 ст.158 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы; с предъявленным ему обвинением подсудимый ФИО2 согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по каждому из эпизодов №1 и №3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2, незаконно приобретал и хранил при себе для личного употребления, т.е. без цели сбыта, вещество пирролидиновалерофенон, которое как производное наркотического средства N-метилэфедрон включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, массами соответственно 0,50 грамма и 0,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерацию», образует значительный размер;

- по эпизоду №2 по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО2, действуя с корыстной целью, тайно изъял из владения собственника и обратил в свою пользу имущество, принадлежащее потерпевшему Щ, причинив последнему имущественный ущерб;

- по эпизоду №4 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО2 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления, т.е. без цели сбыта, вещество пирролидиновалерофенон, которое как производное наркотического средства N-метилэфедрон включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён, массой 1,35 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерацию», образует крупный размер.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, как лицо, жалоб на поведение которого со стороны соседей не поступало (т.2 л.д.63), в течение года, предшествовавшего совершению преступления, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, сопряжённые с алкоголизацией (т.2 л.д.46-51), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт по эпизоду №2 – явку с повинной (т.1 л.д.72), по эпизодам №№1,3,4 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам обвинения – наличие у подсудимого расстройства психики, не исключающего вменяемости (т.1 л.д.227-229).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, по всем эпизодам обвинения суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления в условиях непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершения подсудимым ФИО2 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, а также принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО2 преступления по эпизоду №4 на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершённых подсудимым ФИО2 преступлений, сведения о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 возможно лишь при назначении ему за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. При этом, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, суд не находит оснований и для применения к ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил четыре оконченных преступления, одно из которых тяжкое, то наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что инкриминируемые ФИО2 по настоящему делу преступления совершены им после постановления в отношении него Ливенским районным судом Орловской области приговора от 27.03.2017 года, но до полного отбытия им назначенного по указанному приговору наказания, то окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путём полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Поскольку на момент совершения инкриминируемых ему по настоящему уголовному делу преступлений наказание в виде обязательных работ, назначенное ФИО2 по предыдущему приговору, не было заменено лишением свободы, то в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО2 следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом (т.1 л.д.57,168, т.2 л.д.1), то признанное вещественным доказательством по делу наркотическое средство пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) массами (после проведения химического исследования и судебной экспертизы) 0,48 грамма, 0,84 грамма и 1,33 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский», как имеющее значение для другого уголовного дела уничтожению не подлежит и в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ его следует оставить в МО МВД России «Ливенский» для использования в доказывании по другому уголовному делу; мобильный телефон <данные изъяты> следует передать законному владельцу – Щ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду №1 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду №2 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по эпизоду №3 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по эпизоду №4 по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 27.03.2017 года (с учётом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 25.05.2017 года) назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 9 (девяти) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО2 исчислять с 28 сентября 2017 года.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) массами (после проведения химического исследования и судебной экспертизы) 0,48 грамма, 0,84 грамма и 1,33 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский», – оставить в МО МВД России «Ливенский» для использования в доказывании по другому уголовному делу; мобильный телефон сотовой связи <данные изъяты> – передать владельцу Щ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО2, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи потерпевшим апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья