Постановление № 5-124/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Кандалакшский районный суд Мурманской области Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8 по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 16 августа 2017 года Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю., с участием ФИО1, защитника Белорукова А.Б., переводчика ФИО6 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> <дата> постановлением <адрес><адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <номер> с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <дата> В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. То есть ФИО2 обязан был выехать из Российской Федерации не позднее <дата> однако не сделал этого и тем самым <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.<дата><адрес> ФИО5 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. <дата> данный протокол с материалами дела поступил на рассмотрение в <адрес> Однако в настоящее время ФИО2 не может быть привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, так как в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемым судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. То есть к настоящему времени срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ истек, а потому производство по делу в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья __________________ Р.Ю. Тензин Судьи дела:Тензин Р.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |