Постановление № 5-124/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Кандалакшский районный суд Мурманской области

Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша

16 августа 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.,

с участием ФИО1,

защитника Белорукова А.Б.,

переводчика ФИО6

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


<дата> постановлением <адрес><адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <номер> с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <дата>

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

То есть ФИО2 обязан был выехать из Российской Федерации не позднее <дата> однако не сделал этого и тем самым <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.<дата><адрес> ФИО5 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

<дата> данный протокол с материалами дела поступил на рассмотрение в <адрес>

Однако в настоящее время ФИО2 не может быть привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, так как в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемым судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

То есть к настоящему времени срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ истек, а потому производство по делу в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья __________________ Р.Ю. Тензин



Судьи дела:

Тензин Р.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ