Решение № 2-1056/2019 2-1056/2019~М-909/2019 М-909/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1056/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(Заочное)

27 июня 2019года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1056/2019

по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ДА!ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:


Истец ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ»в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился с иском ответчику ФИО1 в котором просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» по договору займа договора займа №-ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 812 343 рубля 98 копеек, из которых

сумма основного долга 737 678 рублей 27 копеек; сумма процентов за просроченный кредит (займ) 785 427 рублей 94 копейки; пени (штрафы) на основной долг 289 237 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитнаякомпания «ДА!ДЕНЬГИ» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 извещался, в суд не явился, иск не оспорил, возражений не представил.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» (взыскатель) и ФИО1(должник) был заключен договор займа на приобретение автомобиля и договора залога автомобиля (договор).

Согласно условиям договора займа №-ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель передал Должнику в заём денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен на приобретение автотранспортного средства и дополнительного оборудования (далее - «автомобиль»). Часть 20 Договора указывает, что должником был куплен автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи) -№, цвет: белый, идентификационный №№, номер кузова: №, номер двигателя: отсутствует, номер шасси: отсутствует. В соответствии с договором был выдан кредит с уплатой процентов из расчета 33% в год (пункт 4 условий Договора). Неустойка за неисполнение обязательств согласно п. 12 Договора представляет собой пени за неисполнение заемщиком обязательства по возврату займа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно расписке в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была получена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В указанный срок Должник своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме, на момент предъявления настоящего заявления в суд обязательство также не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно прилагаемого расчёта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.общий размер задолженности Должника перед Взыскателем составляет 1 812 343 рублей 98 копеек, из которых: сумма основного долга 737 678 рублей 27 копеек; сумма процентов за просроченный кредит (займ) 785 427 рублей 94 копейки; пени (штрафы) на основной долг 289 237 рублей 77 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом.

До настоящего времени требуемая сумма не погашена.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке.

Поскольку Должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по состоянию на 01.03.2019г.,в размере 1 812 343 рублей 98 копеек, из которых: сумма основного долга 737 678 рублей 27 копеек; сумма процентов за просроченный кредит (займ) 785 427 рублей 94 копейки; пени (штрафы) на основной долг 289 237 рублей 77 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 261 рубль 72 копейки, от уплаты которых истец был освобожден ввиду тяжелого материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ДА!ДЕНЬГИ» по договору займа договора займа №-ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 812 343 рублей (Один миллион восемьсот двенадцать тысяч триста сорок три) рубля 98 копеек.

Взыскать с сФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину в размере 17 261 (семнадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 72 копейки

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рякин Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)