Решение № 2-15/2017 2-15/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-15/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО пос. Первомайский Кировской области 19 апреля 2017 г.

101 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего судьи Салова С.В., при секретаре Пресновой Ю.С., с участием старшего помощника военного прокурора - войсковая часть 63549 майора юстиции ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО2 и третьего лица - войсковой части <данные изъяты>, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора - войсковая часть 63549, действующего в интересах войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> полковнику запаса ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Как в своем исковом заявлении заместитель военного прокурора - войсковая часть 63549, так и в судебном заседании старший помощник военного прокурора - войсковая часть 63549 майор юстиции ФИО1, уточнив заявленные требования, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части <данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба 2001 рубль 66 копеек.

Данные требования мотивированы следующим.

В период прохождения военной службы в войсковой части <данные изъяты> полковник ФИО2, согласно норме № 38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, установленной Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утв. постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006г.№ 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время»), был обеспечен инвентарным вещевым имуществом – жилетом утепленным, которое согласно п. 25 названных Правил подлежало возврату при увольнении военнослужащего. Приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2016 года № 474 ФИО2 досрочно уволен с военной службы и приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 17 августа 2016 года № 285 исключен из списков личного состава воинской части с 20 августа того же года. Согласно справке - расчет № 68 стоимость инвентарного вещевого имущества, подлежащего возврату полковником ФИО2, с учетом степени износа по состоянию на 20 августа 2016 года составляет 2001 рубль 66 копеек. До настоящего времени задолженность перед войсковой частью он добровольно не погасил, вещевое инвентарное имущество не вернул, чем причинил материальный ущерб воинской части на указанную сумму.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отзыве указал, что с требованиями не согласен, так как расчет несданного им имущества определен без учета степени его износа.

Извещённое надлежащим образом третье лицо в суд представителя не направило, отзыв не представило.

Рассмотрев дело по существу, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период прохождения военной службы в войсковой части <данные изъяты>, обеспечивался по установленной норме вещевым (инвентарным) имуществом, в том числе, жилет утепленный, которое согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, подлежит возврату при увольнении военнослужащего. Вместе с тем, при увольнении и исключении из списков личного состава воинской части ФИО2 данное имущество не возвратил, задолженность перед войсковой частью до настоящего времени не погасил.

Исследованными в суде документами подтверждается следующее.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ № 474 от 26 июля 2016 года полковник ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с лишением допуска к государственной тайне (подп. «г» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> № 285 от 17 августа 2016 года полковник ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части с 20 августа 2016 года.

Копиями карточки учета материальных ценностей личного пользования № 334 и раздаточной ведомости № 598/2/1078 подтверждается, что ФИО2 получил в ноябре 2014 года вещевое имущество по норме снабжения 38, в частности, жилет утепленный.

Согласно справки – расчет № 68 стоимость инвентарного имущества, подлежащего возврату на полковника ФИО2 по состоянию на 20 августа 2016 года, с учетом износа, составляет 2001 рубль 66 копеек.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Из п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утв. постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390) следует, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

В соответствии с п. 25 вышеуказанных Правил возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта1 и подпунктами«в» - «е.2»пункта2 статьи51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В соответствии с п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013г. №555 военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно норме № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, установленной названными Правилами, утепленный жилет является инвентарным имуществом.

Из анализа нормативных правовых актов следует, что при увольнении с военной службы инвентарное имущество подлежит сдаче военнослужащим в безусловном порядке, чего ФИО2 сделано не было.

Из п.п. 1, 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ следует, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Согласно ст.ст. 5, 6 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, размер ущерба согласно справке - расчет № 68 определен, вопреки доводам ответчика, с учетом степени износа имущества.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о том, что поскольку, ФИО2 не сдал ранее выданное ему вещевое инвентарное имущество, подлежащее сдаче, то вина в причинении им ущерба воинской части доказана, следовательно, иск заместителя военного прокурора - войсковая часть 63549, действующего в интересах войсковой части <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя военного прокурора - войсковая часть 63549, действующего в интересах войсковой части <данные изъяты> к ФИО2 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части <данные изъяты> - 2001 (две тысячи один) рубль 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна:

Председательствующий по делу С.В. Салов

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.