Определение № 2-63/2017 2-63/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-63/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Новонукутский 16 марта 2017 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре Лемешевой М.Н, с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, представителя третьего лица отдела судебных приставов по Аларскому, Балаганскому, Заларинскому и Нукутскому районам ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2 Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

установил:

В Нукутский районный суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Указанное исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковым заявлением не согласилась, просила суд отказать в его удовлетворении в полном объеме, ходатайствовала о направлении гражданского дела по подсудности в Балаганский районный суд Иркутской области.

Представитель истца ФИО1, представитель третьего лица отдела судебных приставов по Аларскому, Балаганскому, Заларинскому и Нукутскому районам ФИО3 поддержали ходатайство ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив ходатайство ответчика ФИО2, с учетом мнения сторон, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Балаганский районный суд Иркутской области.

В силу положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

В связи с тем, что арестованное имущество находится по адресу Иркутская область, Балаганский район, Кадинская дача, Балаганское лесничество, кв. 174, выделы с 13 по 18, суд считает, что данное гражданское дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Балаганский районный суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, направить по подсудности в Балаганский районный суд Иркутской области по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд.

Председательствующий