Решение № 2-1493/2019 2-1493/2019~М-1120/2019 М-1120/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1493/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу

№2 - 1493 /2019
г. Краснодар
13 мая 2019 года
Октябрьский районный суд гор. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Гончаров О.А.

при секретаре судебного заседания Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 чу и ФИО2 о взыскании денежных средств в счет не переданного имущества, - удовлетворить.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 чу и ФИО2 об истребовании в его пользу мотоцикла BMW F800R 2016 г.в., цвет многоцветный, VIN № и принадлежащие документы.

В обоснование исковых требований указано, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ч продал транспортное средство - мотоцикл BMW F800R 2016 г.в., цвет многоцветный, VIN № истцу - ФИО1 550 000 рублей. В адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о передаче транспортного средства, однако оно было проигнорировано. Истцу стало известно, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ч продал вышеуказанный мотоцикл ФИО2, который поставил транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ на свое имя на учет в органах ГИБДД. В связи с тем, что автомобиль состоит на регистрационном учете на имя ФИО2, указанные обстоятельства лишают Истца возможности реализовать свои правомочия собственника, в связи с чем Истец требует передачи принадлежащего ему мотоцикла.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО4 ча стоимость в размере 550 000 рублей в счет не переданного транспортного средства - мотоцикла BMW F800R 2016 г.в., цвет многоцветный, VIN №,

ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенные надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В предыдущих судебных заседаниях возражали против иска, просили отказать в полном объеме.

Суд, изучив исковые заявления, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ч продал ФИО1 транспортное средство мотоцикл BMW F800R 2016 г.в., цвет многоцветный, VIN № за сумму 550 000 рублей.

В договоре были предусмотрены все существенные условия, договор был подписан ответчиком ФИО4, свою подпись в договоре ответчик не оспаривает, денежные средства в оговоренном размере были получены ответчиком в размере 550 000 рублей. Однако, в нарушение условий договора указанное транспортное средство и документы на мотоцикл не были переданы Истцу, неоднократные просьбы ФИО1 ответчик ФИО4 игнорировал.

В последующем, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал транспортное средство покупателю ФИО2 за 550 000 рублей, и последний ДД.ММ.ГГГГ поставил в органах ГИБДД указанный мотоцикл BMW F800R 2016 г.в., цвет многоцветный, VIN № на учет на свое имя.

Требования истца о возврате ему мотоцикла также были проигнорированы ФИО2

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 223 ГК РФ, гласит, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю (ст.ст.218, 223 и 224 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 398 ГК РФ.

Согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу 550 000рублей законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 чу и ФИО2 о взыскании денежных средств в счет не переданного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ча в пользу ФИО1 денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч).

Отменить обеспечительные меры в виде ареста мотоцикла BMW F800R 2016 г.в., цвет многоцветный, VIN №, наложенного определением Октябрьского суда Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –

решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ