Решение № 2-21/2026 2-21/2026(2-495/2025;)~М-462/2025 2-495/2025 М-462/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-21/2026

Дело № 2-21/2026 (2-495/2025)

11RS0013-01-2025-000844-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при помощнике судьи Палкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (12481381783) от 30.06.2021 в размере 952 485 рублей 29 копеек и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 24 049 рублей 71 копейка.

В обоснование указало, что 30.06.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор <***> (12481381783), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 670 880 рублей под 16,8% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 2709 дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 01.03.2023, на 24.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1000 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13 239 рублей 16 копеек.

По состоянию на 24.11.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 952 485 рублей 29 копеек, из них просроченная ссудная задолженность –952 485 рублей 29 копеек, комиссия за смс-информирование 1 188 рублей 00 копеек, просроченная ссудная задолженность 659 028 рублей 84 копейки, причитающиеся проценты 268 672 рубля 31 копейка.

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец, ответчик уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В телефонограмме ФИО1 подтвердила наличие кредита, наличие у неё задолженности по кредиту, сообщила, что банкротом не является.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив требования истца, возражение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 30.06.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (12481381783), заёмщику предоставлен потребительский кредит, срок возврата 72 месяца, процентная ставка 16,803%, количество платежей-72, равными платежами в размере 14 952 рубля 30 копеек, дата ежемесячного платежа 30 число каждого месяца.

Как следует из представленных материалов, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение ст.819 ГК РФ и условий договора кредитования, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 952 485 рублей 29 копеек.

Согласно пункта 5.2 Общих условий договора Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дел.

Ответчиком заключался договор индивидуального добровольного личного страхования с Банком. Страховой случай не наступал.

Просроченная задолженность возникла 01.03.2023. Суммарная продолжительность просрочки составила 1000 дней на 24.11.2025. Просрочка по процентам возникла 07.04.2025 и составила 232 дня на 24.11.2025.

В адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита.

Согласно расчету, предоставленному истцом по состоянию на 24.11.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 952 485 рублей 29 копеек, из них комиссия за смс-информирование-1 188 рублей 00 копеек, просроченные проценты 23596 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность-659 028 рублей 84 копейки, причитающиеся проценты-268 672 рубля 31 копейка.

С кредитным договором и условиями его предоставления ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленный расчет суммы задолженности за период пользования кредитом проверен и иного расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено.

Ответчик банкротом не признавалась.

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчиком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору перед Банком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина по делу составляет 24 049 рублей 71 копейка и оплачена истцом при подаче заявления (платежное поручение № 203 от 26.11.2025).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС Росси по <адрес> в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, юридический адрес: 156000, <...>, ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с: 30101810150040000763, р/счет <***> открытого в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, <...>, задолженность по кредитному договору № <***> (12481381783) от 30.06.2021 в размере 952 485 рублей 29 копеек и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 24 049 рублей 71 копейка, всего взыскать 976 535 (девятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.01.2026.

Судья М.А. Овчинникова