Приговор № 1-489/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-489/2018

Дело №1-489/18


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В.,

при секретаре Глушаковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пскова Палладиной И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ушаковой М.В., представившей удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В срок до 14 часов 50 минут **.***. 2012 года у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находящегося на территории г. Пскова, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Во исполнение своего преступного умысла в вышеуказанное время при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах ФИО1 приискал, то есть незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство метадон массой не менее 0,635 грамма, что образует значительный размер.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств законодательством РФ запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство метадон массой не менее 0,635 грамма до 14 часов 50 минут **.***. 2012 года поместил в левый нагрудный карман надетой на нём рубашки, где незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия.

**.***. 2012 года около 14 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 задержан у дома 73 по Рижскому проспекту г. Пскова сотрудниками УУР УМВД России по Псковской области и в период времени 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут в кабинете № 8 УУР УМВД Росси по Псковской области по адресу: <...> в ходе проведения его личного досмотра в левом нагрудном кармане надетой на ФИО1 рубашке обнаружено и изъято наркотическое средство метадон массой 0,635 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Оборот наркотического средства – метадон в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен; согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - метадон составляет его масса от 0,5 граммов до 2,5 граммов.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учётом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился, в ходе проведения наркологической экспертизы установлено, что страдает наркотической зависимостью, но оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы не имеется, его поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Вину в его совершении признал полностью, способствовал расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний, участия в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств по делу, в судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном.

Указанные обстоятельства, а также состояние его здоровья суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Оснований для признания наличия смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защитника, не имеется, исходя из следующего.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый официально не трудоустроен, его доход с неофициального места работы и сдачи в наем комнаты составляет около 38000 рублей ежемесячно, семьей не обременен, лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

По месту регистрации и фактического проживания заместителем начальника ОП № 16 УМВД России по В.О. району г. *** характеризуется положительно, отражено, что жалоб и заявлений не поступало.

ФИО1 состоит на учете с **.***.2008 у врача-нарколога в СПб ГБУЗ «ГНБ» Наркологический диспансер *** района с диагнозом: ***; проходит курс психокоррекции, направленной на формирование ремиссии с целью дальнейшего снятия с наркологического учёта, по результатам химико-токсикологических исследований от **.***.2018 вещества (средства) в организме не обнаружены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, образ жизни, свидетельствующий о том, что у ФИО1 имеется критика своих действий, в связи с чем прекратил употребление наркотических средств, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, считая данный вид наказания соразмерным тяжести совершенного преступления и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, являются процессуальными издержками; в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Дмитриевой Е.В. в ходе предварительного следствия вознаграждения в сумме 4400 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета; иных процессуальных издержек по делу не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - наркотическое средство – метадон, массой 0,565 г. в застегивающимся пакетике из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полоской красного цвета, а также пустой сверток из бесцветной прозрачной полимерной пленки со следами термической запайки, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), л/с <***>

КПП 602701001

ИНН налогового органа и его наименование 6027034576

ОКТМО 58701000

Номер счета получателя платежа 401 01 81040000 101 0002

Наименование банка - Отделение Псков г. Псков

БИК 045805001

Код бюджетной классификации (КБК) 188116 2101 001 60000140

Наименование платежа - Штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Дмитриевой Е.В. в ходе предварительного следствия в размере 4400 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В.Васильева

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.