Постановление № 5-534/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-534/2018

№5-534/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года с.Аксарка

Судья Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ в 17 час 00 мин, ФИО1 находясь во дворе ..., в ходе ссоры с Потерпевший №1, нанес последнему один удар кулаком по лицу и несколько ударов по телу, от которых последний испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в отношении нанесения побоев потерпевшему Потерпевший №1 признал, пояснив, что данные действия спровоцировало состояние алкогольного опьянения в котором он находился.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом участия в судебном заседании не принимал.

УУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО3, указал на исправление ФИО1 поведения и образа жизни, в лучшую сторону.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, лица составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли.

Субъективная сторона указанного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ ...; объяснениями ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5, из которых следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД/ММ/ГГ, из которого следуют сведения о совершении административного правонарушения посягающего на здоровье; заключением эксперта № от ДД/ММ/ГГ из которого следует, что причиненные Потерпевший №1 телесные повреждения не повлекли за собой вред здоровью.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность.

Как следует из Акта судебно-медицинского освидетельствования ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ЯНАО» Салехардское отделение № от ДД/ММ/ГГ, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны нижнего века левого глаза, ушибленной раны слизистой оболочки полости рта слева и ушибленной раны верхней губы. Согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №, приказа МЗСР РФ №н от ДД/ММ/ГГ, п.9, данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Поскольку из пояснений данных ФИО1 в суде, следует, что причиной нанесения потерпевшему побоев, послужило нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии таких действий он бы не совершил.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер причиненных потерпевшей телесных повреждений, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначение ФИО1, иного вида наказания стало бы неоправданным бременем, негативно отразившимся на условиях его жизни.

Оснований для отнесения совершенного правонарушения к категории малозначительных не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН - 18№; получатель платежа: ОМВД России по ... ЯНАО; счет 40№; КПП 890101001; ИНН <***>; ОКТМО 71918000; БИК 047182000; банк получателя РКЦ ....

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд ... в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Михайлова О.В.