Решение № 2-298/2019 2-298/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-298/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Косякова А.А.

при секретаре Староверовой Е.С.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество (прицеп),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через свое представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на прицеп <данные изъяты> мод. <данные изъяты>, заводской №, номер рамы №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый. Свои требования истец мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил у ответчика вышеуказанный прицеп за 20000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Все это время истец открыто и добросовестно пользовался спорным имуществом, но в связи с отсутствием у него паспорта на данный прицеп, он не может его зарегистрировать на свое имя и вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенное, пояснив, что паспорта на самоходные машины и другие виды техники, изготовленные (выпущенные) до 1995 года не выдавались, а без паспорта на прицеп истец не имеет возможности его зарегистрировать.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора по Клепиковскому району Главного Управления Регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области, в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагая, что Инспекция гостехнадзора не может являться в данном случае заинтересованным лицом при установлении факта владения имуществом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.ст.160-162 ГК РФ, сделки граждан между собой должны совершаться в простой письменной форме, т.е. путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как усматривается из договора купли-продажи прицепа от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ФИО2 продал за 20000 рублей, а покупатель - ФИО1 купил, принадлежащий продавцу на праве собственности прицеп <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, номер рамы №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый (л.д.9).

Согласно ст.ст.224, 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие её покупателем осуществляется по подписанному сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Факт исполнения сторонами условий договора подтверждается текстом договора купли-продажи прицепа от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) и не оспаривалось сторонами.

В постановке на учет данного прицепа ФИО1 отказано в связи с отсутствием у заявителя документов, предусмотренных п.2.8.1 или 2.8.6 Правил регистрации. Постановка данной категории машин на учёт, в соответствии с п.2.8.6.4. Правил регистрации, возможна только на основании решения суда (л.д.7).

Государственным инженером-инспектором гостехнадзора Клепиковского района ФИО4 проведен государственный технический осмотр прицепа <данные изъяты>, мод. <данные изъяты>, заводской №, номер рамы №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, основной ведущий мост-номер отсутствует, коробка передач - отсутствует, владельца ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, что подтверждается Актом сверки номерных агрегатов машины от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как усматривается из справки Главного государственного инженер-инспектора Клепиковского района Главного Управления Регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Рязанской области, инспекция Гостехнадзора по Клепиковскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанный прицеп в угоне не числится (л.д.8).

В силу Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязательным условием допуска транспортного средства к участию в дорожном движении является его регистрация в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие требованиям безопасности дорожного движения, запрещается (ч.3 ст.15 указанного закона).

Согласно п.2.1. «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» (зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 января 1995 г. № 785), машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники.

Из пункта 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники следует, что наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

Согласно пунктам 2.1, 2.5 указанного Положения паспорт выдается физическим и юридическим лицам – собственникам машин с заполнением предусмотренных реквизитов государственными инспекциями Гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника машины. Государственные инспекции Гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, и если в представленных документах на машины указаны неверные сведения.

Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, устанавливают единый порядок государственной регистрации тракторов и самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним. Как указывалось, согласно этому порядку регистрация производится на основании документа, подтверждающего право собственности владельца машин.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 мая 1995 года №460 (ред.от 22 июня 2009 года) «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ», паспорта на трактора, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования, были введены с 1 сентября 1995 года.

Указанные обстоятельства объективно подтверждают доводы истца об отсутствии паспорта на спорный прицеп ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и как следствие невозможность его регистрации в органах государственного надзора.

Вместе с тем, право собственности ФИО1 на данный прицеп бесспорно подтверждается договором купли-продажи и актом приемо-передачи прицепа от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность которых сомнений не вызывает.

Кроме того, право собственности ФИО1 на него возникает в силу ст.234 ГК РФ, поскольку он добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным более 5 лет.

Ответчиком ФИО2 высказано признание иска, которое не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования о признании за ним права собственности на прицеп подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на прицеп <данные изъяты>, мод. <данные изъяты>, заводской №, номер рамы №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца.

Судья: А.А. Косяков