Приговор № 1-290/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-290/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

17 сентября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 27.08.2020г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>-а, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, временно не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2019 года, ФИО2 И.А., находясь на окраине <адрес>, более точное время и место дознанием не установлено, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, сорвал лиственную часть с дикорастущего куста конопли, после чего хранил у себя в жилище по адресу РД, <адрес>-а <адрес>, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ является - марихуаной (каннабисом), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 11,78 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в последствии при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> по пр.И. Шамиля, <адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 49 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>.

Указанными действиями, ФИО2 И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании, ФИО2 И.А. вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-51), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53), вещественными доказательствами: бумажный конверт с наркотическим веществом – каннабис, массой 11,58 грамм и бумажный конверт с изъятыми образцами, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, за исключением приведенного в обвинительном постановлении рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), который доказательством не является, так как не подтверждает обстоятельства, указанные в ст.73 УПК РФ, а является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, положение ст. 6, ст.60, ч.2 ст.61УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 в суде не установлены.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания, учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, что ФИО2 И.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину свою в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся.

Исходя из разъяснений в абз.1 п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» активное способствование расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении представило следствию информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, в частности протокол допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39) и первоначальные его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), из которых следует, что ФИО2 И.А. дал признательные показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, сообщил правоохранительным органам ранее им не известные обстоятельства совершения преступления, в частности, место, дату приобретения наркотического средства, место последующего его хранения, до возбуждения в отношении него уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ. Эти полученные от ФИО2 сведения, положены в основу обвинения, в связи с чем суд, эти его действия признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством и учитывается судом при назначении наказания.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в силу требований ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, является общественно опасным, направлено против общественной безопасности и нравственности, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание и в виде лишения свободы. С учетом установленных судом смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа. Назначение ФИО2 менее строгого наказания, чем лишение свободы, по мнению суда, может обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данными о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма, при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого, назначив ему наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО2 и его семьи, у которого отсутствует стабильный доход, в связи с отсутствием постоянной работы. Однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что подсудимый работоспособное лицо и имеет возможность трудоустройства.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 заключение под стражу отменить, освободив его из - под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства - наркотическое средство «каннабис», массой 11,58 гр., смывы уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) (ОП-1), ИНН <***> 101 8037, КПП 057 201001, ОКТМО 82 72 0000 – р/с №, Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>, БИК 048 209001, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.