Решение № 2-1465/2018 2-1465/2018 ~ М-1082/2018 М-1082/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1465/2018

Гражданское дело № 2-1465/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА- БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключено соглашение <номер обезличен> о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 50 001 руб. под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа согласно индивидуальным условиям кредитования. Свои обязательства ФИО1 не выполняет. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 54 877 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 48 433 руб. 50 коп., начисленные проценты – 5 968 руб. 53 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 166 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 309 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 руб. 34 коп. (л.д.5-6).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 6, 60, 66). Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращается с «истечением срока хранения» (л.д.61-62а,69-73). Ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки, ч.1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Иск АО «АЛЬФА-БАНК» подан в суд <дата обезличена> (л.д.5).

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно п. 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Факт регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> (до <дата обезличена>) подтверждается справкой УФМС по <адрес обезличен> (л.д. 34), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного предложения <дата обезличена> Банком с ФИО1 заключено соглашение об индивидуальных условиях кредитования на получение кредита в сумме 50 001 руб., соглашению был присвоен номер <номер обезличен>, проценты за пользование кредитом были установлены по ставке <данные изъяты> % годовых, срок полного погашения задолженности – <данные изъяты> (л.д.19-21).

Соглашение о кредитовании заключено с даты активации кредитной карты, это означает, что со всеми условиями предоставления кредита ответчик был согласен.

Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере 50 001 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-18).

Согласно индивидуальным условиям кредитования, Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающим выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК»:

- минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты> % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования;

- дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита;

- комиссия за обслуживание счета кредитной карты 1 290 руб.;

- обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, Договором о комплексном банковском обслуживании, и Тарифами, размещенными в сети Интернет;

- проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>% годовых;

- за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств;

- действие льготного периода со дня ежемесячного платежа – 73 дня (л.д.13, 20-21, 24-26).

Банком представлены Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик была согласна (л.д.24-26).

Пункт 8 Общих условий предусматривает ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты. При нарушении графика погашения Банк вправе взимать с заемщика неустойки и штраф (л.д.26).

Пунктом 9.3 Общих условий предусмотрено право Банка потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.

ФИО1 обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у нее возникла задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.15-18, 51-54), таким образом, у истца имеется право на досрочное взыскание всей задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности у ФИО1 по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность, которая составляет 54 877 руб. 95 коп., в том числе:

-просроченный основной долг в размере 48 433 руб. 50 коп.,

-начисленные проценты – 5 968 руб. 53 коп.,

-неустойка за несвоевременную уплату процентов – 166 руб. 05 коп.

-неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 309 руб. 87 коп. (л.д. 51-54).

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.

Ответчиком ФИО1 иного расчета по иску суду не представлено, не представлено ФИО1 и доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному соглашению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что он обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательств по кредитному договору.

Учитывая компенсационный характер неустойки (пени), принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, суд считает, что неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 166 руб. 05 коп. и неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 309 руб. 87 коп. по состоянию на <дата обезличена> начислены в соответствии с условиями договора.

К отношениям по договорам потребительского кредита (займа), которые заключены после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", применяется очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного Закона.

Зачет сумм, оплачиваемых ответчиком ежемесячно в погашение неустойки, не противоречит положениям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 54 877 руб. 95 коп., в том числе:

-просроченный основной долг в размере 48 433 руб. 50 коп.,

-начисленные проценты – 5 968 руб. 53 коп.,

-неустойка за несвоевременную уплату процентов – 166 руб. 05 коп.

-неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 309 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 руб. 34 коп., оплаченные истцом при подаче иска (л.д.7-8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 54 877 руб. 95 коп., в том числе:

-просроченный основной долг в размере 48 433 руб. 50 коп.,

-начисленные проценты – 5 968 руб. 53 коп.,

-неустойка за несвоевременную уплату процентов – 166 руб. 05 коп.

-неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 309 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 руб. 34 коп., всего взыскать 56 724 (пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: