Решение № 2-101/2018 2-101/2018 (2-1829/2017;) ~ М-2014/2017 2-1829/2017 М-2014/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-101/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1829/2017 Именем Российской Федерации г. Новокубанск 28 декабря 2017 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки, указав, что решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2014 г. с ФИО3 в пользу истца взыскано 693 940 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, а также 10 139 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 7 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате производства оценки причиненного ущерба. Всего данным решением суда было взыскано с ФИО3 в пользу истца 731 079 руб. 40 коп. В ноябре 2014 г. истцу был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения вышеуказанного решения суда, который 09 декабря 2014 г. был направлен в Новокубанский РОСП УФССП по Краснодарскому краю для возбуждения исполнительного производства и принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 10 декабря 2014 г. в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № 34815/14/23053-ИП. В ходе исполнительного производства, с момента его возбуждения и по настоящее время в принудительном порядке с должника были взысканы денежные средства в размере 99 220 руб. 71 коп. 10 октября 2016 г. вышеуказанное исполнительное производство было окончено и исполнительный документ был возвращен. Однако, до настоящее время указанная в решение суда денежная сумма в полном объеме должником не выплачена. В дальнейшем, в мае 2017 г. истцом снова данный исполнительный лист был направлен в Новокубанский РОСП УФССП по Краснодарскому краю Новокубанский РОСП для принудительного исполнения вышеуказанного решения суда. 30 мая 2017 г. в отношении ФИО3 снова было возбуждено исполнительное производство № 16742/17/23053-ИП. С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время с ответчика так и не взыскана сумма задолженности. Остаток задолженности составляет 631 858 руб. 69 коп. Просит взыскать с ФИО3 проценты в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки за период с 14.08.2014 г. по 28.11.2017 г. в сумме 195 175 руб. 66 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 104 руб. Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, причины его неявки суду неизвестны. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 13 августа 2014 г. по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 693 940 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, а также 10 139 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 7 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате производства оценки причиненного ущерба (л.д. 12-13). Всего данным решением суда, которое вступило в законную силу 28.10.2014 г., было взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 731 079 руб. 40 коп. 10 декабря 2014 г. в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № . . .-ИП, с момента возбуждения которого в принудительном порядке с должника были взысканы денежные средства в размере 99 220 руб. 71 коп. (л.д. 14-15, 16-34). 10 октября 2016 г. вышеуказанное исполнительное производство было окончено и исполнительный документ был возвращен (л.д. 35-36, 37). Однако, до настоящее время указанная в решение суда денежная сумма в полном объеме должником не выплачена. В мае 2017 г. ФИО2 данный исполнительный лист вновь был направлен в Новокубанский РОСП УФССП по Краснодарскому краю для принудительного исполнения вышеуказанного решения суда. 30 мая 2017 г. в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № . . .-ИП, однако, с ФИО3 сумма задолженности так и не взыскана (л.д. 38-39). Остаток задолженности составляет 631 858 руб. 69 коп. (731 079 руб. 40 коп. - 99 220 руб. 71 коп.). В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым была взыскана денежная сумма, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ в виде уплаты процентов, начисленных на сумму неисполненного обязательства. Учитывая, что редакция ст. 395 ГК РФ с момента вынесения Новокубанским районным судом решения от 13 августа 2014 г. по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства по настоящее время изменилась, то проценты подлежат расчету в следующем порядке: - за период с 14 августа 2014 г.по 21 мая 2016 г. в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции от 05.05.2014 г., согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; за период с 22 мая 2016 г. по 31 июля 2016 г. в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; за период с 01 августа 2016 г. по настоящее время в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В период с 14 августа 2014 г. по 04 марта 2015 г. сумма задолженности составляет 731 079 руб. 40 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 14.08.2014 г. по 04.03.2015 - 8.25%, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 33 544 руб. 53 коп. 04 марта 2015 г. ответчиком была оплачена сумма в размере 10 000 руб. Остаток присужденной суммы составил 721 079 руб. 40 коп. (731 079 руб. 40 коп. – 10 000 руб.) За период с 05 марта 2015 г. по 18 мая 2015 г. сумма задолженности составляет 721 079 руб. 40 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 05.03.2015 г. по 18.05.2015 г. - 8.25%, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 12 223руб. 58 коп. 18 мая 2015 г. ответчиком была оплачена сумма в размере 978 руб. 50 коп. Остаток присужденной суммы составляет 720 100 руб. 90 коп. (721 079 руб. 40 коп. – 978 руб. 50 коп.). За период с 19 мая 2015 г. по 30 июня 2015 г. сумма задолженности составляет 720 100 руб. 90 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 19.05.2015 г. по 30.06.2015 г.- 8.25%, с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г. - 11.24%, с 15.06.2015 г. по 30.06.2015 г. - 11.19%, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 8 752 руб. 67 коп. 30 июня 2015 г. ответчиком была оплачена сумма в размере 20 617 руб. 50 коп. Остаток присужденной суммы составляет 699 483 руб. 40 коп. (720 100 руб. 90 коп. – 20 617 руб. 50 коп.). За период с 01 июля 2015 г. по 14 июля 2015 г. сумма задолженности составляет 699 483 руб. 40 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 01.07.2015 г. по 14.07.2015 г. - 11.19%, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 3 002 руб. 22 коп. 14 июля 2015 г. ответчиком была оплачена сумма в размере 3 915 руб. Остаток присужденной суммы составляет 695 568 руб. 40 коп. (699 483 руб. 40 коп. – 3 915 руб.). За период с 15 июля 2015 г. по 02 сентября 2015 г. сумма задолженности составляет 695 568 руб. 40 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. - 10.25%, с 17.08.2015 г. по 02.09.2015 г. - 10.14 %, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 9 730 руб. 91 коп. 02 сентября 2015 г. ответчиком были оплачены суммы в размере 10 000 руб., 7 578 руб. 80 коп. Остаток присужденной суммы составляет 677 989 руб. 60 коп. (695 568 руб. 40 коп. – 10 000 руб. - 7 578 руб. 80 коп.) За период с 03 сентября 2015 г. по 15 сентября 2015 г. сумма задолженности составляет 677 989 руб. 60 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 03.09.2015 г. по 14.09.2015 г. - 10.14%, с 15.09.2015 г. по15.09.2015 г. - 9.52 %, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 2 437 руб. 04 коп. 15 сентября 2015 г. ответчиком была оплачена сумма в размере 10 069 руб. 50 коп. Остаток присужденной суммы составляет 667 920 руб. 10 коп. (677 989 руб. 60 коп. – 10 069 руб. 50 коп.). За период с 16 сентября 2015 г. по 28 сентября 2015 г. сумма задолженности составляет 667 920 руб. 10 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 16.09.2015 г. по 28.09.2015 г. - 9.52%, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 2 264 руб. 71 коп. 28 сентября 2015 г. ответчиком была оплачена сумма в размере 15 258 руб. 41 коп. Остаток присужденной суммы составляет 652 661 руб. 69 коп. (667 920 руб. 10 коп. – 15 258 руб. 41 коп.) За период с 29 сентября 2015 г. по 09 декабря 2015 г. сумма задолженности составляет 652 661 руб. 69 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 29.09.2015 г. по 14.10.2015 г. - 9.52%, с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. - 9.17%, с 17.11.2015 Г. по 17.11.2015 г. - 9.11%, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 8 297 руб. 57 коп. 17 ноября 2015 г. ответчиком была оплачена сумма в размере 1 004 руб. 66 коп. Остаток присужденной суммы составляет 652 661 руб. 69 коп. (667 920 руб. 10 коп. – 15 258 руб. 41 коп.) За период с 29 сентября 2015 г. по 17 ноября 2015 г. сумма задолженности составляет 652 661 руб. 69 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 29.09.2015 г. по 14.10.2015 г. - 9.52%, с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г. - 9.17%, с 17.11.2015 г. по 17.11.2015 г. - 9.11%, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 11 881 руб. 31 коп. 09 декабря 2015 г. ответчиком была оплачена сумма в размере 326 руб. Остаток присужденной суммы составляет 652 335 руб. 69 коп. (652 661 руб. 69 коп. – 326 руб.). За период с 10 декабря 2015 г. по 23 декабря 2015 г. сумма задолженности составляет 652 335 руб. 69 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 10.12.2015 г. по 14.12.2015 г. - 9.11%, с 15.12.2015 г. по 23.12.2015 г. - 6.93%, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 1 928 руб. 77 коп. 23 декабря 2015 г. ответчиком была оплачена сумма в размере 20 803 руб. Остаток присужденной суммы составляет 631 532 руб. 69 коп. (652 335 руб. 69 коп. – 20 803 руб.). За период с 24 декабря 2015 г. по 28 ноября 2017 г. сумма задолженности составляет 631 532 руб. 69 коп., ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ с 24.12.2015 г. по 24.01.2016 г. - 6.93%, с 25.01.2016 г. по18.02.2016 г. - 7.53%, с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. - 8.73%, с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. - 8.45%, с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. - 7.77%, с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. - 7.45%, с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. - 7.81%, с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. - 7.01%, с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. - 10.5%, с 19.09.2016 г. по 26.03.2017 г. - 10%, с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. - 9.75%, с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. - 9.25%, с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. - 9%, с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. - 8.5%, с 30.10.2017 г. по 28.11.2017 г. - 8.25%, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 109 409 руб. 92 коп. Общая сумма процентов за период с 14 августа 2014 г. по 28 ноября 2017 г. составляет 195 175 руб. 66 коп. (33 544 руб. 53 коп. + 12 223 руб. 58 коп. + 8 752 руб. 67 коп. + 3 002 руб. 22 коп. + 9 730 руб. 91 коп. + 2 437 руб. 04 коп. + 2 264 руб. 71 коп. + 11 881 руб. 31 коп. + 1 928 руб. 77 коп. + 109 409 руб. 92 коп.) На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в размере 195 175 руб. 66 коп. за период с 14 августа 2014 г. по 28 ноября 2017 г. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 5 104 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в размере 195 175 руб. 66 коп. за период с 14 августа 2014 г. по 28 ноября 2017 г. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 5 104 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.С. Аладьева Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Аладьева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-101/2018 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-101/2018 |