Решение № 2-2937/2019 2-2937/2019~М-2177/2019 М-2177/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2937/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные КОПИЯ 86RS0№-88 Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М. при секретаре Сальникове А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г. Нижневартовска к ответчику 1 и ответчице 2 о взыскании неосновательного обогащения, Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику 1 и ответчице 2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчики является родителями несовершеннолетнего ответчику 1, <дата> года рождения. Ребенок являлся собственником 1/4 доли <адрес>. Ответчики обратились к истцу за разрешением на продажу доли ребенка, ответчикам было дано соответствующее разрешение с условием перечислить вырученные от продажи деньги на счет ребенка. В управление по опеке документы о перечислении средств ребенку не предоставлены, стоимость его доли <данные изъяты>, просят суд взыскать с ответчиков в пользу несовершеннолетнего ответчику 1 указанную сумму с зачислением денежных средств на лицевой счет на имя несовершеннолетнего. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статье 244 ГК РФ). В силу статьи 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). В соответствии с ч. 3, 4 ст. 60 СК РФ, при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ). Согласно статье 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Согласно ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе совершать только мелкие бытовые сделки. В силу ч.1 ст.28 ГК РФ, к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного согласия органа опеки и попечительства совершать, а попечитель давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду) в безвозмездное пользование или в залог, сделок влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного, таким образом, часть 2 ст. 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации запрещает законным представителям без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки, влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав. В соответствии с пунктом 3 статьи 37 ГК РФ опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Аналогичные положения предусмотрены ст. 21 Федерального закона от <дата> N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Как усматривается из материалов дела, ответчики являются родителями несовершеннолетнего ФИО ФИО являлся собственником 1/4 доли <адрес>. Квартира была продана за <данные изъяты>, доля ребенка <данные изъяты>. Согласно выписке со счета в ПАО «Сбербанк России» на имя несовершеннолетнего открыт счет и на него внесено <данные изъяты>, т.е. ответчики исполнили свои обязательства. Учитывая изложенное, в иске следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Отказать Администрации города Нижневартовска в иске к ответчику 1 и ответчице 2 о взыскании неосновательного обогащения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд. Судья подпись Н.М. Глотов «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ______________ Н.М. Глотов Секретарь с/з _______ А.И. Сальников « ___ » _____________ 2019 г. Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № _______ ___ Секретарь с/з __________ А.И. Сальников Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Администрация МО г. Нижневартовска (подробнее)Керимов Ф.Г.о. (подробнее) Мустафаева Р.Б.к. (подробнее) Судьи дела:Глотов Н.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |