Решение № 2-1025/2017 2-1025/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1025/2017Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № 2-1025/2017 Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Кожиной Е.В., с участием прокурора Могутновой Н.А., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 выселении без предоставления другого жилого помещения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от 19 января 1993 года. В спорном жилом помещении состоит на регистрационном учете ФИО2 – бывшая супруга его сына ***, которая в доме никогда не проживала, была зарегистрирована по ее просьбе для устройства на работу. Просит выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 4). Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ФИО2 членом его семьи не является, брак между ней и его сыном *** расторгнут, ни сын, ни совместный ребенок *** и ФИО2 в спорном жилом помещении не зарегистрированы и не проживают. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. В ходе телефонного разговора пояснила, что с исковыми требованиями ФИО1 не согласна, в настоящее время проживает в г. Екатеринбурге (л.д. 29). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, заслушав истца, заключение прокурора Могутновой Н.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы, находит заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> (л.д. 7). Из справки <номер обезличен> от 01 ноября 2016 года, адресной справки, копии домовой книги усматривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, состоит на регистрационном учете ФИО2 с 11 февраля 2011 года (л.д. 9, 10-14, 22). Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между *** и ФИО2 прекращен 11 сентября 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 10 августа 2015 года (л.д. 17). Как усматривается из акта о непроживании, ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает (л.д. 25). Из пояснений ФИО2 следует, что она проживает в г. Екатеринбурге. Соглашение, предоставляющее ответчику право пользования спорным жилым помещением и определяющее его порядок, в материалах настоящего гражданского дела отсутствует. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Принимая во внимание, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, какие-либо расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, соглашение с собственником жилого помещения о пользовании этим помещением не заключено, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ФИО2 препятствует истцу в реализации права собственности на указанное жилое помещение. В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом изложенного, исковое заявление ФИО1 о выселении ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Цивилева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|