Решение № 2-276/2018 2-276/2018~М-234/2018 М-234/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-276/2018Первомайский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № 2-276/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 26 ноября 2018 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Ильина В.В., при секретаре Бирюковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург обратилось в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указали следующее. 15.02.2014 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор №<данные изъяты> (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 225 000,00 рублей на срок по 18.06.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 15.02.2014 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 225 000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 04.10.2018 с учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 90 465,63 рублей. 24.07.2017 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № <данные изъяты> (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 095 000,00 рублей на срок по 18.06.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 17,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 24.07.2017 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 095 000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 04.10.2018 с учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 206 389,23 рублей. 02.08.2017 года ВТБ 24 (ПАО), в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор №<данные изъяты> (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 200000,00 рублей на срок по 18.06.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 20,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 02.08.2017 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 04.10.2018 с учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 223 302,93 рублей. Поэтому просят: - взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 02.08.2017 года №<данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 04.10.2018 года включительно 223 302,93 рублей, из которых: 196 061,56 рублей - основной долг; 26 730,03 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 511,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.02.2014 года №<данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 04.10.2018 года включительно 90 465,63 рублей, из которых: 79 822,70 рублей - основной долг; 7 732,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2910,27 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24.07.2017 года № <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 04.10.2018 года включительно 1 206 389,23 рублей, из которых: 1072856,33 рублей - основной долг; 130 675,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 857,50 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 15 800,79 рублей. Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург своего представителя в судебное заседание не направили, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой, представили заявление, согласно которого просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, согласны (л. д. 6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом посредством судебных повесток, что подтверждается материалами дела (л. <...>), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с частью 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Определением суда от 26 ноября 2018 года дело назначено к разбирательству в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу требований ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору, предусмотренную законом или договором неустойку. В суде установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 15.02.2014 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №<данные изъяты>, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 225000,00 рублей на срок по 18.06.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 15.02.2014 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 225 000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 04.10.2018 с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 90 465,63 рублей. 24.07.2017 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 095 000,00 рублей на срок по 18.06.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 17,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 24.07.2017 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 095 000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 04.10.2018 с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 206 389,23 рублей. 02.08.2017 года ВТБ 24 (ПАО), в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. и ФИО1 заключили кредитный договор №<данные изъяты>, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 200000,00 рублей на срок по 18.06.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 20,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 02.08.2017 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 04.10.2018 с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 223302,93 рублей. Таким образом, в суде установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается уведомлениями о досрочном истребовании задолженности (л. <...>). Неисполнение требования явилось основанием для обращения банка в суд с иском. Размер задолженности подтверждается представленными Банком расчетами (л. <...> 21-22). Расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств и опровергающих наличие задолженности, ФИО1 не представлено. Согласно положений ст. 809 ГК РФ, предусмотрено право банка требовать у клиента возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, издержек. На основании изложенного, суд приходит к выводу о существенном нарушении ФИО1 условий Договоров, наличии в связи с этим оснований для взыскания задолженности по Договорам, состоящей из суммы ссудной задолженности, задолженности по процентам в полном объеме. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В суде установлено, что при подаче искового заявления в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 15800,79 рублей, которые просил взыскать в свою пользу с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) г. Санкт-Петербург - удовлетворить в полном объеме. взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО): - задолженность по кредитному договору от 02.08.2017 года №<данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 04.10.2018 года включительно 223 302,93 рублей, из которых: 196 061,56 рублей - основной долг; 26 730,03 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 511,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - задолженность по кредитному договору от 15.02.2014 года №<данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 04.10.2018 года включительно 90 465,63 рублей, из которых: 79 822,70 рублей - основной долг; 7 732,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2910,27 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - задолженность по кредитному договору от 24.07.2017 года № <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 04.10.2018 года включительно 1 206 389,23 рублей, из которых: 1072856,33 рублей - основной долг; 130 675,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 857,50 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - расходы по оплате госпошлины в сумме 15 800,79 рублей, а всего 1535958 (один миллион пятьсот тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 58 копеек. Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 237 ГПК РФ. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В. В. Ильин Суд:Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-276/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|