Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-2854/2018;)~М-2685/2018 2-2854/2018 М-2685/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0044-01-2018-003625-18 <данные изъяты> Мотивированное Дело № 2-10/2019 Решение именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Первоуральский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управлению социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Первоуральску о признании права на предоставление жилого помещения, предназначенного для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, государственного специализированного жилищного фонда <адрес>, обязании поставить на учет для целей предоставления жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда <адрес>, ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управлению социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Первоуральску о признании за ней право на обеспечение жилым помещением, как лица из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, обязании ответчика поставить истца на учет с целью предоставления жилого помещения, предназначенного для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из государственного специализированного жилищного фонда <адрес> в целях предоставления специализированного жилого помещения. В обоснование требований истцом указано, что она в несовершеннолетнем возрасте осталась без попечения родителей, и находилась на государственном обеспечении. По достижению возраста 18 лет жилье ей предоставлено не было. С целью получения жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда <адрес> она обращалась в Администрацию г.о.Первоуральск, в прокуратуру <адрес>, Управление социальной политики по <адрес>. Однако, принимать ее на учет для обеспечения жильем ответчик отказывается. Просит признать за ней право на обеспечение жилым помещением, как лица из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, обязать ответчика поставить ее на учет с целью предоставления жилого помещения, предназначенного для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из государственного специализированного жилищного фонда <адрес> в целях предоставления специализированного жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала, дополнительно суду пояснила, что в настоящее время проживает в комнате гостиничного типа, расположенной по адресу: <адрес>, в которой, кроме нее, зарегистрирован ее несовершеннолетний сын. Никаких документов на комнату у нее нет. Комната неблагоустроенная, нет кухни, прихожей, в комнате отгорожена часть комнаты, где оборудовано место для верхней одежды, установлены умывальник, унитаз. Представитель истца ФИО2 (по устному ходатайству) заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что в <данные изъяты> году истец была принята на учет нуждающихся в предоставлении жилья как лицо, оставшееся без попечения родителей, ее учетное дело было утеряно в ДД.ММ.ГГГГ году при передаче дела Администрацией г.о.Первоуральска в Управление социальной политики по <адрес>. Комната, в которой проживает истец с сыном, находится в доме гостиничного типа, является неблагоустроенной, нет санузла, места для приготовления пищи, ванная общая, на подъезд. Ранее в комнате были зарегистрированы также родители и братья истца, родители и один из братьев умерли, второй брат получил жилье как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Длительное время истец проходила лечение в Реабилитационном центре, и не могла самостоятельно защищать свои права. Истец неоднократно обращалась в Администрацию г.о.Первоуральск по поводу спорной комнаты, Администрация г.о.Первоуральск отказалась заключать с истцом какой-либо договор, так как не подтверждена законность вселения и пользования истцом данной комнатой, имеются разночтения в ордере и корешке ордера. <адрес> был построен для временного проживания граждан, фактически это бывшее общежитие. Каких-либо документов на данную комнату не имеется, дом на тех.учете в БТИ не состоит, тех.документации, где было бы указано назначение, статус дома, нет. Представитель ответчика Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес>- Управления социальной политики по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, иск не признал. Поскольку истец достигла возраста более ДД.ММ.ГГГГ лет, у нее в пользовании имеется жилое помещение, право на предоставление жилья данной категории лиц у нее не имеется. Учетное дело истца в Управление социальной политики по <адрес> не передавалось, сведений о том, что истец состояла на учете, нет. Представитель ответчика Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес>- Управления социальной политики по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, иск не признала. Суду пояснила, что ФИО1 обратилась к ним с заявлением о постановке на учет для обеспечения жилым помещением как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Управлением была проведена проверка, по результатам которой ФИО1 в постановке на учет было оказано в связи с достижением ею ДД.ММ.ГГГГлетнего возраста. Кроме того, у истца в пользовании имеется жилое помещение, истец обеспечена жильем по учетной норме. Представитель третьего лица Администрации городского округа Первоуральск ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется расписка. Ранее, в судебном заседании, суду пояснила, что какой-либо договор на спорную комнату с истцом не заключался, так как нет документов, подтверждающих законность ее вселения, о наличии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ей неизвестно. Учетное дело истца было передано в ДД.ММ.ГГГГ года в Управление социальной политики по <адрес>, без подписания актов приема – передачи. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относится к категории лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Отец – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 направлена в детский дом на государственное обеспечение. Постановлением Главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., направлены в детский дом на государственное обеспечение, за несовершеннолетними закреплено право на жилплощадь по адресу: <адрес>89. Согласно справке ГКУСО СО «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась воспитанницей Муниципального образовательного учреждения общеобразовательной школы – интерната № основного общего образования для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и была на полном государственном обеспечении. Согласно справке Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес>- Управления социальной политики по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, состоит на учете как лицо из числа детей-сирот, мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ; на основании Постановления Главы Администрации г.о.Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ №-б за ФИО1 было закреплено жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>89. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление социальной политики по <адрес> с заявлением о постановке ее на жилищный учет как лицо, оставшееся без попечения родителей. Приказом Управления социальной политики по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в постановке на учет в целях предоставления жилого помещения, предназначенного для детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей, специализированного жилого фонда <адрес>, в связи с достижением ФИО1 возраста более 23 лет, и имеющегося в пользовании жилого помещения. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. Ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация провозглашена социальным государством, в котором обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Защиту семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальную защиту, включая социальное обеспечение, Конституция Российской Федерации относит к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (пункт "ж" части 1 статьи 72), что предполагает возложение ответственности за реализацию социальной функции государства как на федеральные органы государственной власти, так и на органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Статьей 27 Конвенции о правах ребенка закреплено право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - дети-сироты), на обеспечение жилыми помещениями, является Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ), который определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки данной категории лиц. В соответствии со ст.8 вышеуказанного Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. К указанной категории лиц Федеральный закон относит детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в возрасте от 18 до 23 лет (статья 1 Закона). Соответственно, по достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодательством условий получения такой социальной поддержки. Нормой абз. 4 ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ законодатель, в исключение из общего правила о необходимости государственной поддержки детей, то есть лиц, не достигших 18-летнего возраста, лишившихся или ограниченных в возможности иметь содержание от своих родителей и нуждающихся по этой причине в социальной защите, распространил действие названного Федерального закона на лиц, достигших 18-летнего возраста и предоставил им право пользоваться соответствующими мерами социальной поддержки до достижения возраста 23 лет, обеспечив тем самым единообразный подход к определению оснований социальной защиты таких граждан. Такое правовое регулирование осуществлено в интересах названных лиц с целью предоставления им дополнительной социальной поддержки с учетом имевшегося у них ранее статуса детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права тех граждан, на которых действие данного Федерального закона не распространяется. Предоставление жилого помещения лицам старше 23-летнего возраста, которые ранее относились к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, возможно только при наличии уважительных причин, которые свидетельствовали бы о невозможности своевременной реализации данного права, либо о наличии препятствий для реализации данного права. В каждом конкретном случае при возникновении спора надлежит устанавливать причины, по которым лицо, имевшее право на обеспечение жилым помещением по соответствующему договору найма как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не было поставлено на соответствующий учет, не было обеспечено жилым помещением. При наличии обстоятельств, указывающих на объективные и исключительные причины, не позволившие гражданину до 23 лет обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему жилого помещения, право такого гражданина на предоставление мер социальной поддержки может быть восстановлено в судебном порядке. Поскольку на сегодняшний день истцу ФИО1 исполнилось 29 лет, подтвердить ее право на внеочередное обеспечение жилым помещением в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», возможно только в судебном порядке. Действительно, на момент обращения ФИО1 в Управление социальной политики по <адрес> в <данные изъяты> году с заявлением о принятии на учет для целей предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда <адрес> ее возраст превышал 23-летний. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно ч. ч. 2 - 9 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за использованием жилых помещений и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с п.1 настоящей статьи. Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (ч.9 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ). Как установлено судом, Постановлением Администрации г.о.Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, <данные изъяты> г.р., как ребенок-сирота, была включена во внеочередной список граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениям и признанных в установленном порядке малоимущими, в целях предоставления жилых помещений по договорам социального найма. На момент возникновения у ФИО1 права на получение жилья в соответствии со ст.8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» учет данной категории лиц осуществлялся органом местного самоуправления. По сведениям Администрации г.о.Первоуральск (исх.от ДД.ММ.ГГГГ №), учетное дело ФИО1 передано в отдел опеки и попечительства Управления социальной политики по <адрес>, на учете очередности в качестве малоимущих и нуждающихся в жилых помещениях в жилищном отделе Администрации городского округа Первоуральск с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не состоит. При этом, сведений о поступлении учетного дела истца в Управление социальной политики по <адрес> не имеется. Не осуществление компетентными органами надлежащим образом своих обязанностей по передаче учетных дел в отношении детей-сирот в связи с переходом функций ведения учета указанных лиц в целях их обеспечения жилыми помещениями, от органов местного самоуправления в лице Администрации г.о. Первоуральск к органам государственной власти в лице Управления социальной политики <адрес>, не может влиять на право истца на получение в установленном порядке жилого помещения. В соответствии с ч.3 ст.36, ч.3 ст.34 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении уходом и лечением, защищать их права и интересы; надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляет орган опеки и попечительства по месту жительства подопечных. До ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию г.о. Первоуральск была возложена обязанность по формированию списков детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежали обеспечению жилыми помещениями, они обязаны были разъяснить ФИО1 ее право на предоставление жилого помещения, предназначенного для детей-сирот и детей? оставшихся без попечения родителей, и принять меры по предоставлению ей жилого помещения, отвечающего требованиям законодательства. На момент достижения истцом совершеннолетия в <данные изъяты> году Жилищный кодекс Российской Федерации содержал самостоятельную норму, регламентирующую внеочередное предоставление жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства) (п.2 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ). В силу приведенной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации основаниями возникновения права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма у детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях, являлись перечисленные в ней юридические факты, каждый из которых имеет самостоятельное значение. В частности, к таким юридическим фактам относится прекращение опеки (попечительства) над лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Следовательно, у ФИО1, как нуждающейся в жилом помещении, после прекращения над ней опеки, то есть еще в <данные изъяты> году, возникло в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации право на внеочередное предоставление жилого помещения. Правовые основания для обеспечения истца жилым помещением имелись еще до достижения ею возраста 23 лет, однако, опекун, попечитель, органы опеки и попечительства, обязанные осуществлять защиту лиц данной категории, своевременно не приняли мер по защите жилищных прав истца. Согласно справке ПМУП «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>89, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; квартира состоит из 1 комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Действительно, на сегодняшний день, с учетом площади жилого помещения, количества зарегистрированных лиц, на истца приходится более учетной нормы жилой площади, установленной Постановлением Администрации г.о.Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ № (10 кв.м. на одного члена семьи). При этом, на момент достижения истцом возраста 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ), также как и на момент принятия ее на учет (ДД.ММ.ГГГГ), учетная норма предоставления жилой площади на территории <адрес> составляла <данные изъяты> (Постановление Главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №). В квартире по указанному адресу был также зарегистрирован брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, был принят в муниципальную собственность Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, комната 89 в установленном законом порядке специализированным жилищным фондом не признавалось. Решением Первоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО1, как членом семьи нанимателя, признано право пользования квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес>. Согласно ответу Администрации г.о.Первоуральск вх № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, общая площадь помещения 23, 2 кв.м., совместно с ФИО1 зарегистрирован ее сын, правоустанавливающие документы, подтверждающие право пользования жилым помещением (договор, ордер и др.) отсутствуют. Однако, согласно ответу Администрации г.о.Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в выдаче дубликата ордера на жилое помещение по адресу: <адрес>, так как ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в поквартирной карточке, на основании которого ФИО1Еи и члены семьи проживают в данном жилом помещении, не соответствуют корешку ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющемуся в жилищном отделе Комитета по управлению имуществом Администрации г.о.Первоуральск, а именно адресу, нанимателю и дате выдачи; установить законность вселения не представляется возможным. До настоящего времени договор социального найма в отношении указанного жилого помещения не заключен, правоустанавливающих документов на спорную комнату не имеется. Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит понятия благоустроенного жилого помещения. Вместе с тем жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям конкретного населенного пункта. К элементам благоустройства относятся в частности водопровод, центральное отопление, электрическое освещение, и другие виды коммунальных удобств. Но поскольку уровень благоустройства в разных населенных пунктах неодинаков, то содержание благоустройства зависит от степени благоустроенности жилищного фонда социального использования, имеющегося в конкретном населенном пункте. Согласно п.12 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). Жилое помещение, в котором проживает истец с несовершеннолетним сыном, представляет собой комнату в доме гостиничного типа площадью 23,2 кв. м, не отвечающую требованиям благоустроенности, в комнате отсутствуют отдельные вспомогательные помещения, в том числе кухня либо иное место для приготовления пищи, ванная либо душевая комната, что не может рассматриваться как обеспечение жилым помещением в соответствии с требованиями закона. Спорное жилое помещение, находящееся в пользовании у истца, не отвечает требованиям законодательства, предъявляемым к такого рода жилым помещениям, предусмотренным ч. 2, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации, ввиду того, что жилое помещение не являлось и не является благоустроенным применительно к условиям городского округа Первоуральск. Изложенное свидетельствует о том, что нахождение в пользовании истца жилого помещения площадью более учетной нормы - 10 кв. м общей площади на одного члена семьи, установленной постановлением администрации городского округа Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ №, но не отвечающее основным требованиям благоустройства не может рассматриваться как надлежащая реализация органами власти своих обязанностей перед лицом, обладающее дополнительными социальными гарантиями. Таким образом, предоставление истцу (являющемуся на тот момент лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей) в пользование указанного жилого помещения следует рассматривать как ненадлежащее выполнение компетентными органами власти обязанности по обеспечению жилым помещением данного лица, и данное обстоятельство следует рассматривать как уважительную причину, препятствующую лицу реализовать предусмотренное Законом право в установленной срок. Вопрос об освобождении истцом занимаемого в настоящее время жилого помещения в целях недопущения сверхнормативного обеспечением жильем за счет бюджетов различных уровней может быть разрешен в отдельном порядке и не влияет на разрешение вопроса о реализации истцом права на обеспечение жилым помещением, отвечающим всем требованиям, предусмотренным законом. Из материалов дела следует, что истец на праве собственности каких-либо жилых помещений не имеет. Исходя из обстоятельств, установленных по делу, учитывая правила п. 9 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ, а также то, что право ФИО1, которая относилась к категории лиц из числа детей-сирот, на получение жилого помещения не реализовано, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 должно быть признано право на предоставление жилого помещения, суд полагает возможным признать за ФИО1 право на предоставление жилого помещения, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и возложить обязанность на Управление социальной политики по <адрес> поставить ФИО1 на учет для целей предоставления жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти <адрес> - Управлению социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Первоуральску о признании права на предоставление жилого помещения, предназначенного для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, государственного специализированного жилищного фонда <адрес>, обязании поставить на учет для целей предоставления жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда <адрес>- удовлетворить. Признать за ФИО1 право на предоставление жилого помещения, предназначенного для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Обязать территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти <адрес> - Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу Первоуральску поставить ФИО1 на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в целях предоставления специализированного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 |