Решение № 2А-1254/2018 2А-1254/2018~М-1264/2018 М-1264/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-1254/2018

Дело 2а- 1254/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ФКУ ИК-11

п. Ахтарский 25 октября 2018 года

по административному делу

№ 2а-1254/2018

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ковешникова В.И.,

с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.,

при секретаре Турулиной О.И.,

с участием представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1,

адвоката Казначеевой Н.В., действующей на основании ордера №, удостоверение №

осужденного ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Как следует из административного искового заявления в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание осужденный ФИО4

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2, зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 16.11.2016 года из ПФРСИ ИК-4 г. Армавира Краснодарского края, где не обучался, трудоустроен не был, не поощрялся, к дисциплинарной ответственности привлекался за нарушение установленного порядка отбывания наказания. В исправительном учреждении поведение устойчивое, 31.03.2017 года допустил нарушение формы одежды, за что был водворен в ШИЗО на 5 суток, после чего нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал в виду постоянного контроля со стороны сотрудников администрации. Отношение к труду посредственное, не трудоустроен, в ходе проводимых с ним бесед воспитательного характера инициативы к трудоустройству не проявляет. За время отбывания наказания освоил программу профессионального обучения «Слесарь - ремонтник второго разряда» Участия в жизнедеятельности как отряда, так и учреждения в целом не принимает.

Вину в содеянном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Участие в воспитательных мероприятиях принимает, отношение к ним формальное, должных выводов для себя не делает. По характеру спокоен, уравновешен, взгляды на жизнь определены, на замечания реагирует не всегда правильно.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, поддерживает отношения с группой осужденных нейтральной направленности. Внешний вид опрятен, спальное место содержит в надлежащем порядке. Связь с родственниками поддерживает регулярно, в установленном законом порядке.

Ранее не судим. Осуждён: 09.09.2016г. Отрадненским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 134, ч. 1 ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ назначено принудительное лечение и наблюдение у врача психиатра, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 18.04.2016 г. конец срока: 29.01.2019 г.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.2.1 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть личное дело осужденного ФИО2 и установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Запретить пребывание вне места жительства:<адрес>, в период с 22:00 до 06:00;

Запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел;

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> четыре раза в месяц.

Запрещение пребывания в определенных местах <адрес>.

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 8 лет.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00;

Запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел;

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> четыре раза в месяц.

Запрещение пребывания в определенных местах <адрес>.

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 об установлении ему административного надзора, но просил суд уменьшить срок административного надзора и ограничений.

В судебном заседании адвокат Казначеева Н.В. не возражала против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 об установлении ФИО2, административного надзора, но просила суд уменьшить срок административного надзора и ограничений.

В судебном заседании прокурор Врублевская Г.А. пояснила, что в соответствии п. 3 ч.1 ст. 5, Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по КК ФИО3 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Из материалов рассматриваемого гражданского дела установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Приговором Отрадненского районного судом ст. Отрадная от 09.09.2016 г ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ назначено принудительное лечение и наблюдение у врача психиатра, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.п.2.1 п.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г.№64 «Об административном надзоре за лицами,

освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, ФИО2 осужден за совершение преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и Кочетов И В. страдает расстройством сексуального предпочтения (педофилией), просит суд

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, обязать его являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить ему пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора за ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 адвоката Казначееву Н.В. и исследовав материала дела, выслушав заключение прокурора, пришел к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ «лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом».

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства: в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО4

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2, зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 16.11.2016 года из ПФРСИ ИК-4 г. Армавира Краснодарского края, где не обучался, трудоустроен не был, не поощрялся, к дисциплинарной ответственности привлекался за нарушение установленного порядка отбывания наказания. В исправительном учреждении поведение устойчивое, 31.03.2017 года допустил нарушение формы одежды, за что был водворен в ШИЗО на 5 суток, после чего нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал в виду постоянного контроля со стороны сотрудников администрации. Отношение к труду посредственное, не трудоустроен, в ходе проводимых с ним бесед воспитательного характера инициативы к трудоустройству не проявляет. За время отбывания наказания освоил программу профессионального обучения «Слесарь - ремонтник второго разряда» Участия в жизнедеятельности как отряда, так и учреждения в целом не принимает.

Вину в содеянном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Участие в воспитательных мероприятиях принимает, отношение к ним формальное, должных выводов для себя не делает. По характеру спокоен, уравновешен, взгляды на жизнь определены, на замечания реагирует не всегда правильно.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, поддерживает отношения с группой осужденных нейтральной направленности. Внешний вид опрятен, спальное место содержит в надлежащем порядке. Связь с родственниками поддерживает регулярно, в установленном законом порядке.

Ранее не судим. Осуждён: 09.09.2016г. Отрадненским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 134, ч. 1 ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ назначено принудительное лечение и наблюдение у врача психиатра, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 18.04.2016 г. конец срока: 29.01.2019 г.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.2.1 ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, обязать его являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить ему пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора за ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников