Приговор № 1-49/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020

УИД №36RS0020-01-2020-000169-24

Дело №1-49/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 26 февраля 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеева Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение № 1341 и ордер № 3377 от 25.02.2020 г.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2016 года, находился на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 230 метров северо-западнее <адрес>, где обнаружил дикорастущие кусты растения рода конопля и заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта, для последующего личного употребления, решил сорвать верхушечные части указанного растения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 сорвал верхушечные части дикорастущего растения рода конопля, тем самым незаконно их приобрел. Затем он принес данные части растения рода конопля, к себе по месту жительства, а именно в <адрес>, расположенный по <адрес>, где незаконно хранил их, без цели сбыта, для личных нужд, общей массой в высушенном состоянии не менее 64,57 грамма в значительном размере, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения обыска 22.11.2019.

22.11.2019 в период времени с 09 часов 36 минут по 10 часов 18 минут в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району был проведен обыск по постановлению Лискинского районного суда Воронежской области от 30.10.2019, при этом в одном из помещений указанного дома были обнаружены и изъяты части растений зелёно-коричневого цвета, являющиеся частями наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis), в значительном размере, массой в высушенном состоянии 64,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В соответствии со ст. 2.1 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) подлежит контролю в Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства, на основании главы 40 УПК РФ, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Также суд учитывает и данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на «К» учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного и наличие ряда смягчающих, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление ФИО2 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему наказания без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований, исключающих возможность применения условного осуждения в отношении ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ, отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание ФИО2, а поэтому назначает наказание с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО2 был осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 28.03.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, назначенное наказание отбыто 28.03.2018 г., суд не находит оснований для применения ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 63,71 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий