Решение № 2-3525/2025 2-3525/2025~М-2755/2025 М-2755/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-3525/2025

Изготовлено 27.10.2025 г.

Дело № 2 –3525/2025

УИД 76RS0016-01-2025-004113-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 941,51 руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере 2 492,24 руб. за период с 14.06.2022 г. по 02.12.2024 г., расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 11.01.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. под 6,8 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик нарушила установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, последний платеж внесен 15.07.2022 г., что повлекло образование задолженности.

02.12.2024 между ПАО «Промсвязьбанк» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в размере 6,8 % годовых.

Факт заключения кредитного договора подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривался.

02.12.2024 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и НАО ПКО «ПКБ» было заключено соглашение об уступке прав (требований) № 55353-12-24-13, в соответствии с которым истцу было передано право требования уплаты задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность за период с 14.06.2022 г. по 02.12.2024 г. в сумме 99 433,75 руб., из которых 96 941,51 руб. - задолженность по основному долгу, 2 492,24 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанный расчет произведен, исходя из условий договора, выписки по счету, проверен судом и является правильным.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору в размере 99 433,75 руб. за период с 14.06.2022 г. по 02.12.2024 г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 11.01.2021 г. <***> за период с 14.06.2022 г. по 02.12.2024 г. в размере 99 433,75 руб., а также возврат госпошлины - 4 000 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова