Решение № 2-252/2021 2-252/2021~М-217/2021 М-217/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-252/2021Очерский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-252/2021 копия Именем Российской Федерации Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Козловой В.А. при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев 17 июня 2021 года в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края гражданское дело №2-252/2021 по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд, с иском, с учетом уточненных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №19/1218/0029Р/103067 от 18.09.2019 в размере 13843 руб. 04 коп., из которых: 12972 руб. 81 коп. – основной долг, 870 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитными денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 54 501 руб. 29 коп., сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с заявленным размером процентов, указав, что основную сумму долга она признает, оплатила долг в размере 55000 рублей 31 мая 2021 года, считает, что остаток долга 10000 рублей, в удовлетворении требований о взыскании основного дога – 3843 руб. 04 коп., процентов – 870 руб. 23 коп. просит отказать. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что на основании анкеты-заявления клиента, 18.09.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования <***> от 18.09.2019, согласно которому Заемщику предоставлена кредитная карта по тарифному плату «КРЕДИТНАЯ КАРТА КОМФОРТ», с денежными средствами с кредитным лимитом 55 000 руб., под 28,0% годовых за проведение безналичных операций, сроком до востребования, льготный период кредитования – до 56 дней (л.д.11-14). При этом, процентная ставка за проведение наличных операций – 21,50% годовых, за проведение наличных операций по истечение 90 дней с даты заключения Договора кредитования – 78,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Состав МОП установлен Общими условиями. Количество и размер (сроки) платежей Заемщика по договору и порядок определения платежей установлен п.6 Кредитного договора. П.12 Договора кредитования предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение договорных условий, размер неустойки (штрафа, пени). Согласно п.4.9 Общих условий потребительского кредита, все суммы, поступающие в счет погашения Кредитной задолженности, в том числе, от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату требований Банка, в следующей очередности: - в первую очередь – требование по возврату неразрешенного овердрафта (при наличии); - во вторую очередь – требование по уплате пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт, при наличии); - в третью очередь – требование по возврату просроченного осинового долга по кредиту (части кредита); - в четвертую очередь – требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита); - в четвертую очередь – требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита); - в пятую очередь – требование по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита); - в шестую очередь – требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); - в седьмую очередь – требование по уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса. Если нарушены сроки внесения двух или более Ежемесячных взносов, удовлетворение требований Банка в рамках третьей, четвертой очередей осуществляется последовательно, начиная с первого просроченного ежемесячного взноса. При этом, погашение требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к последующему просроченному Ежемесячному взносу, производится после погашения требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к предыдущему просроченному ежемесячному взносу (п.4.9.1 Общих условий потребительского кредита). Подписанием кредитного договора, Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемой частью Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания Клиентов. Заемщик согласен с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом. Выпиской из лицевого счета заемщика подтверждается, что 18.09.2019 кредитная карта активирована заемщиком, на лицевой счет ФИО1 за весь период зачислены кредитные денежные средства в полном объеме. Из расчета задолженности следует, что сумма предоставленного заемщику кредита составила 57776 руб. 46 коп. (л.д.8). Доказательств иному в дело не представлено. Со дня активации карты, Заемщик активно пользовался кредитными средствами, проводя наличные и безналичные операции. При этом, установлено проведение наличных операций заемщиком по истечение 90 дней с даты заключения Договора кредитования, следовательно Банк начислял повышенную процентную ставку, согласно условий договора. При этом из выписки по счету следует, что заемщик неоднократно переводила денежные средства с кредитной карты, что противоречит условиям договора, за что Банком с неё взималась соответствующая комиссия. Согласно представленного расчета задолженности, по состоянию на 23.04.2021, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в сумме 68 843 руб. 04 коп., из них: 53957 руб. 27 коп. – сумма основного долга, 14885 руб. 77 коп. – проценты за пользование кредитными средствами (л.д.8). Согласно расчета от 17.06.2021 задолженность ответчика по договору кредитования <***> от 18.09.2019 составляет 13843 руб. 04 коп., из которых: 12972 руб. 81 коп. – основной долг, 870 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитными денежными средствами, с учетом оплаты задолженности 31.05.2021 в размере 55000 руб. Представленные истцом доказательства и расчет задолженности подтверждают наличие основного долга по кредитному договору и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик согласившись со всеми условиями договора, подписав договор, взял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором. Однако, воспользовавшись кредитными денежными средствами, нарушил свои обязательства, допуская просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету, тогда как доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности суду не представил. Неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований ответчик не представил. Ранее, 08.10.2020 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 28.03.2021 мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от 16.10.2020 №2-3487СП/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности в размере 66 628 руб. 15 коп., судебных издержек. При разрешении заявленных требований суд руководствуется статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, установленные обязательством или законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, на согласованных ими условиях. В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчиком было допущено нарушение исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в нарушение согласованных сторонами условий кредитного договора, в связи с чем у кредитора возникло право требовать от заемщика возврата всей суммы задолженности, включая сумму основного долга, процентов заявленную истцом за просрочку платежей. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данному кредиту и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика об освобождении её от оставшейся части начисленных Банком основного долга и процентов судом отклоняются, поскольку предусмотрены условиями кредитного договора, согласованными между Банком и Заемщиком соответствующими подписями. Согласно положениям ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Фактов понуждения к заключению указанных договоров ответчиком не представлено в материалы дела. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положений ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, частичной оплаты ответчиком задолженности по кредиту до вынесения судом решения, частичном удовлетворении заявленных требований истца, с ответчика подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение иска в размере 553 руб. 72 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 18 сентября 2019 года в размере 13 843 руб. 04 коп., из которых: 12972 руб. 81 коп. – основной долг; 870 руб. 23 коп. – проценты, Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 553 руб. 72 коп. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Копия верна: судья В.А. Козлова Суд:Очерский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Козлова Вера Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|